O advogado Erilson Cláudio concedeu entrevista exclusiva a Rádio Correio do Vale na manhã desta sexta-feira (30), no programa Rádio Repórter, para esclarecer a respeito das acusações feitas por dois adolescentes ao seu cliente e sobrinho, Rodrigo Geordane Rodrigues David, de 35 anos, afirmando-os que, receberiam dele R$ 200 (duzentos reais) por cada moto roubada, sendo coagidos e segundo a Polícia Militar, configurando-se como crime de corrupção de menores.
“Para o advogado Erilson Cláudio, a prisão foi arbitrária, principalmente pelo seu cliente não ter sido pego em flagrante, já que, segundo o mesmo, ele não teria sido encontrado com as motos citadas. Rodrigo estava trabalhando no Samu em Itapororoca e quando soube que a Polícia estava em sua casa, de imediato se deslocou até a sua residência onde compareceu diante das autoridades para saber do que se tratava”, relatou.
“Primeiro dizer que nem queria está aqui, mas a necessidade nos obriga. Rodrigo é uma pessoa super-conhecida no Vale do Mamanguape, com raízes familiares toda daqui. Rodrigo só entrou nessa questão graças à visão míope do delegado de polícia, distorcida e que, tem uma interpretação que leva as pessoas para o lado do mal. Com todo respeito pela autoridade policial, até mesmo pelo cargo que ele exerce”, disse. O advogado lembrou que exerceu o cargo de delegado de polícia em Mamanguape por nove anos.
Segundo Erilson, os menores teriam ido jogar bola em frente à casa de Rodrigo, em seguida teriam deixado às duas motocicletas na casa dele afirmando que depois voltaria para buscar.
“Como demorou, o filho de Rodrigo, na inocência, pegou as motos e colocou para dentro de casa. A polícia apreenderam os menores infratores e foram até a casa de Rodrigo”, informou.
“A meu ver, uma prisão arbitrária, o delegado autuou Rodrigo em flagrante, por receptação e corrupção de menor”.
“O depoimento que ele tomou para compor o flagrante foi xerox do depoimento que eles prestaram num sei aonde, e olhe que a gente conhece a atitude de alguns policiais aqui, a gente sabe nas vezes como são tomados os depoimentos. São tomados aqui, de forma que só Deus e a pessoa sabem”, subentendeu.
“Rodrigo nunca comercializou com motos. Ele nem tinha conhecimento do que estava se passando, ele estava trabalhando no Samu em Itapororoca e é, uma pessoa idónea e responsável. Como é que fizeram o flagrante se nem lá na delegacia esses menores estavam. Nós vamos tomar as providências que a Lei permite, não vamos exagerar como foi exagerado na delegacia. Ora, se Rodrigo tivesse com moto roubada, na hora que a esposa dele ligou informando que a polícia estava lá, ele tava em Itapororoca e teria ido no mínimo pra outro lugar. Teria se livrado do flagrante. Rodrigo foi pra lá enfrentar as feras da injustiça que se esconde por trás das fardas da polícia. ”, ponderou.
Em respeito à corrupção de menor, Erilson afirmou que os menores são afeitos ao mundo do crime e, ninguém corrompe o que é corrompido. “Pra você ser enquadrado numa corrupção de menor, você precisa participar com os menores de uma ação criminal. Aonde foi que Rodrigo participou do assalto de moto”?, questionou.
Erilson acrescentou ainda que esses mesmos menores já foram impedidos pelo próprio Rodrigo de irem a sua residência chamar seu filho para brincar de bola, em razão de suas condutas e, que, talvez este seria o motivo. Eles tem uma certa raiva de Rodrigo por causa disso, concluiu.
Rodrigo David que estava acompanhado do seu advogado nos estúdios da rádio Correio, também lamentou o fato ocorrido, “graças a Deus a justiça chegou a conclusão da minha inocência, então estou aqui para agradecer as pessoas que foram solidárias comigo e acreditaram num homem e pai de família que sou. Quero pedir desculpas a minha mãe e ao meu pai pelo constrangimento que passaram. Que sempre se preocuparam mim dar uma boa educação, não só a mim, mas, aos meus irmãos. Nós três nascemos e nos criamos em Rio Tinto e, todos conhecem a nossa conduta ”, ressaltou.
Da redação, Por Felipe França