33 C
Mamanguape
terça-feira, 10 novembro 2026
Bayeux
Início Site Página 1355

Holanda vence Inglaterra na prorrogação e vai à final da Nations League

© Getty Images
© Getty Images

A  Holanda está na decisão da Uefa Nations League. A seleção enfrentou a Inglaterra no Estádio Dom Afonso Henriques, em Guimarães, e venceu por 3 a 1 na prorrogação, nesta quinta-feira.

O English Team abriu o placar com pênalti convertido por Marcus Rashford, após vacilo feio de Matthijs de Ligt. O próprio De Ligt se redimiu ao empatar o jogo, enquanto que Kyle Walker, contra, virou após uma falha clamorosa de John Stones no primeiro tempo da prorrogação. Na segunda etapa, Ross Barkley errou passe na defesa, e Quincy Promes aproveitou para fechar a conta.

Agora, a equipe de Ronald Koeman decidirá o título no domingo, às 15h45 (de Brasília) com Portugal, que atbeu a Suíça por 3 a 1 na quarta. Também no domingo, os ingleses farão a disputa do terceiro lugar com os suíços, às 10h.

Os ingleses abriram o placar aos 32min do primeiro. Rashford aproveitou-se de um erro na saída de bola de De Ligt, que ainda chegou atrasado e derrubou o atacante na área, cometendo pênalti. O próprio Rashford foi para a cobrança e converteu.

O empate veio aos 28min do segundo tempo, quando Memphis Depay cobrou escanteio da direita e De Ligt apareceu para cabecear firme para o fundo do alvo.

Dez minutos mais tarde, os ingleses marcaram novamente. Em meio a uma bela jogada coletiva, Dier fez grande passe em profundidade, e Jesse Lingard só tirou do goleiro Jasper Cillessen. Porém, foi anotado o impedimento no lance após a utilização do VAR, anulando o gol.

Na prorrogação, a equipe laranja virou o placar aos 7min do primeiro tempo. Stones recebeu a bola no campo de defesa, se atrapalhou, foi desarmado, e Depay chutou para grande defesa de Jordan Pickford. No rebote, Quincy Promes finalizou torto, a bola acertou Walker e morreu no fundo da rede.

Na segunda etapa, a Holanda fez o terceiro aos 9min. Barkley errou passe em direção a área, Depay ficou com a bola e serviu Promes, que completou para o alvo.

Com a classificação, a Holanda já garantiu pelo menos 4,5 milhões de euros com o vice – se for campeão, embolsará 6 milhões de euros. Por outro lado, a seleção de Gareth Southgate ganhará no máximo 3,5 milhões de euros; se perder e ficar na quarta posição, irá faturar 2,5 milhões de euros.

Vale mencionar que todos os semifinalistas já asseguraram 4,5 milhões de euros (R$ 19,5 milhões) até o momento – 2,25 milhões de euros (R$ 9,8 milhões) pela participação na divisão A da Nations League e mais 2,25 milhões de euros pelo primeiro lugar no grupo de suas respectivas chaves.

FICHA TÉCNICA

HOLANDA 3 x 1 INGLATERRA

Local: Estádio Dom Afonso Henriques, Guimarães (Portugal)

Data: 6 de junho de 2019, quinta-feira

Horário: 15h45 (de Brasília)

Árbitro: Clément Turpin (FRA)

Assistentes: Nicolas Danos e Cyril Gringore (FRA)

VAR: François Letexier (FRA)

Cartões amarelos: De Ligt, Dumfries e Van de Beek (Holanda); Kane (Inglaterra)

Gols: Rashford (Inglaterra, 32min do primeiro tempo), De Ligt (Holanda, 28min do segundo tempo), Walker (contra – Holanda, 7min do primeiro tempo da prorrogação) e Promes (Holanda, 9min do segundo tempo da prorrogação)

HOLANDA: Cillessen; Dumfries, De Ligt, Van Dijk, Bling; De Jong, De Roon (Van de Beek), Wijnaldum; Babel (Promes), Bergwijn (Propper), Depay. Técnico: Ronald Koeman

INGLATERRA: Pickford, Walker, Stones, Maguire, Chilwell; Rice, Delph (Henderson), Barkley; Sancho (Lingard), Sterling, Rashford (Harry Kane). Técnico: Gareth Southgate.

Msn 

Brasil, México e Venezuela puxam a alta dos homicídios globais

© Reuters/B.Kelly

De acordo com o relatório, em 2017 foram registradas em todo o mundo 589.000 mortes violentas, um aumento de 4% em relação ao ano anterior. Ainda segundo o texto, esta alta foi puxada por Brasil, México e Venezuela, três países onde não há um conflito armado declarado em andamento, mas que sofrem com violência epidêmica. Os dois primeiros lidam já há décadas com o problema do crime organizado ligado ao tráfico de drogas (no Brasil, as facções, no México os cartéis de droga) e seus reflexos nas comunidades mais pobres. Já a Venezuela passa por uma grave crise social com aumento da criminalidade e a ação violenta de grupos paramilitares simpáticos ao Governo de Maduro.

Tudo isso levou os três países a encabeçarem o resultado negativo —apenas no Brasil foram 65.600 assassinatos em 2017. Por aqui o aumento tem sido encabeçado pelos Estados do Norte e Nordeste, regiões que se tornaram a linha de frente do confronto entre as facções. “A maior parte desta alta das mortes violentas ocorreu em países sem conflito, especialmente na América do Sul e América Central”, diz o estudo. Enquanto isso “houve uma redução da violência no norte da África (devido à redução dos embates entre grupos rebeldes), no oeste asiático e na América do Norte”. Do total de mortos, apenas 106.000 foram vitimados por guerras e conflitos declarados.

A situação já é dramática com a alta dos homicídios no mundo, mas a tendência é de que, caso nada seja feito, ela piore ainda mais. O relatório faz uma projeção dos dados de mortes violentas até 2030 com base na tendência atual, caso sejam mantidas as mesmas políticas de segurança vigentes em detrimento da adoção de boas práticas, como controle de armas, valorização da vida e investimentos em apuração e resolução de crimes. A expectativa é de que, neste caso, em 11 anos alcancemos o número de 660.000 mortes violentas. Se este dado é ruim, o relatório vai além e faz uma projeção levando em conta mudanças negativas nas políticas de segurança —como, por exemplo, flexibilização do acesso às armas (tema presente no contexto brasileiro) e aumento dos conflitos armados pelo mundo. Nesse caso negativo (mas não impossível) atingiríamos em 2030 assustadores 1,06 milhão de vítimas fatais.

No Brasil começa a se desenhar um cenário ruim. “Políticas públicas afetam diretamente no número de vidas que serão perdidas nos países. A liberação de armas e portes promovidas no Brasil recentemente por decreto nos coloca na rota do pior cenário”, afirma Bruno Langeani, gerente do Instituto Sou da Paz. “Em um país que já é violento e tem 7 em cada 10 mortes causadas por armas de fogo, esses decretos são a receita perfeita para o crescimento da média da América Latina e mundial”.

O relatório também aponta que houve uma alta no número de mulheres assassinadas: foram 96.000 vítimas fatais do sexo feminino em todo o mundo —6.000 a mais do que em 2016. Apesar da alta, 2017 não foi o ano mais violento registrado. Em 2014 foram mortas 592.000 pessoas.

Msn 

Novas regras de trânsito de Bolsonaro contrariam recomendações internacionais, diz especialista

© Amanda Perobelli/Estadão (10/10/2017)
© Amanda Perobelli/Estadão (10/10/2017)

Um projeto de lei que altera pontos no Código de Trânsito Brasileiro(CTB), entregue pelo presidente Jair Bolsonaro à Câmara nesta terça-feira, 4, prevê que motoristas flagrados sem a cadeirinha para crianças nos bancos traseiros deixem de ser multados. Eles passarão a receber somente advertência.

As mudanças dobram ainda o número de pontos para a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) de 20 para 40. A carteira de Habilitação passa a ter validade por 10 anos. E o projeto propõe também o fim da exigência de exame toxicológico para motoristas profissionais. 

O Estado conversou com Pedro de Paula, coordenador executivo da Iniciativa Bloomberg para a Segurança Global no Trânsito, que condenou as mudanças. Para o pesquisador, as novas regras são a “receita para tragédia” e podem elevar número de mortos e feridos, o que vai levar a um “gasto monumental” para o Sistema Único de Saúde (SUS).

“Hoje no Brasil 60% dos leitos de UTI são ocupados por acidentados de trânsito. Isto é uma loucura. Caso esse projeto de lei seja aprovado, um monte de gente que poderia estar na UTI por questões que não podem evitar, ou seja, que não são acidentados de trânsito, vai deixar de estar. É uma legislação que, deliberadamente, adotou medidas que comprovadamente levam a um maior número de acidentes no trânsito com maior número de mortes e lesões. E isso é um custo monumental para a saúde. É impossível fechar essa conta”, afirma.

1. Quais são as consequências do fim da cobrança de multa caso o motorista não utilize a cadeirinha infantil?

É uma medida absolutamente contrária às melhores práticas internacionais e a tudo que temos estudado e observado no campo de regulação prática e segurança viária nos últimos anos. O uso de dispositivos de segurança para crianças é um dos cinco fatores de risco ou uma das cinco melhores práticas recomendadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS). O que precisamos não é retirar infração de trânsito e transformar em educativa. Para fins de mudança comportamental, precisa de mais fiscalização. No mundo inteiro, a principal causa de mortes de crianças de 5 a 14 anos são os acidentes de trânsito. Se estamos retirando uma infração que comprovadamente, pela OMS, por todos os atores internacionais, todas as cidades e países que já estudaram e levariam isso a sério no mundo, reduz mortalidade de crianças, isso está contribuindo ainda mais para uma tragédia humana de promover mais mortalidade de jovens e crianças no Brasil.

2. Como você avalia o aumento do limite de pontuação previsto na lei, sobretudo na comparação com outros países?

É uma péssima medida. Não é respaldada por nenhuma das recomendações internacionais, não é respaldada por melhores práticas… Tem inúmeros casos, inclusive o próprio caso do Brasil com a publicação do Código de Trânsito Brasileiro em 1997, que mostram que não bastam só as sanções com multas. As sanções administrativas são necessárias. Não estou falando de criminalização da conduta, falo de sanções administrativas adicionais. Porque senão você cria mais uma camada de desigualdade em um país já desigual. Quem pode pagar pelas multas terá salvo conduto. O sistema de pontuação coloca um limite para isso, calibra isso melhor. E é extremamente efetivo. É justamente pelo receio de ficar sem carteira de habilitação que faz o motorista pensar duas vezes antes de agir de uma forma sem atenção no trânsito e desrespeitosa às leis de trânsito. Vários estudos mostram isso.

Como estamos falando de exposição de risco e práticas de risco, levando a 37 mil mortos em 2017 e quase meio milhão de feridos, ao retirar pela metade a eficiência da pontuação, estamos potencialmente abrindo a possibilidade de aumento substancial desse número de mortos e feridos. Se vai ter mais gente agindo de forma indevida no trânsito, vai ter mais comportamento de risco e mais exposição ao risco. Com mais fatores de risco sendo praticados, isso vai gerar mais acidente e lesão. Se não tiver preocupação com a vida do cidadão, o governo deveria estar preocupado pelo menos com o orçamento, em uma época de discussão sobre várias pautas econômicas por conta da redução orçamentária. Hoje no Brasil 60% dos leitos de UTI são ocupados por acidentados de trânsito. Isto é uma loucura. Caso esse projeto de lei seja aprovado, um monte de gente que poderia estar na UTI por questões que não podem evitar, ou seja, que não são acidentados de trânsito, vai deixar de estar. É uma legislação que, deliberadamente, adotou medidas que comprovadamente levam a um maior número de acidentes no trânsito com maior número de mortes e lesões. E isso é um custo monumental para a saúde. É impossível fechar essa conta.

3. Como você avalia as outras mudanças, como em relação ao capacete e aos exames toxicológicos?

Nós avançamos muito no Brasil na fiscalização e no uso adequado do capacete. Contava como infração gravíssima não usar de forma adequada ou não usar, agora reduz para infração média. Ou seja, torna mais branda a sanção e menos efetiva essa infração. E com isso pode ter mais gente usando capacete de forma inadequada, o que é a forma de salvar vidas e minimizar lesões cranianas dos motociclistas. Em um cenário de expansão da motocicleta, relacionado também ao aumento de desemprego, é uma receita para uma tragédia. A mudança da necessidade de renovação da carteira de 5 para 10 anos também é um ponto preocupante. Esse momento de renovação é aquele em que o motorista é forçado a visitar o órgão estatal e apresentar documentos, além de fazer os exames.

Se precisa renovar em 5 anos, vai ter fiscalização obrigatoriamente em algum momento. É mais uma forma de afrouxar a efetividade da regulação, o que também é preocupante. Em relação aos exames toxicológicos destinados às categorias C, D e E, que são aquelas de profissionais e veículos pesados, não entendi a razão para a mudança. Você amplia o prazo só para quando houver renovação, ou seja, vai passar a ser de 10 anos a obrigatoriedade. Era feito de dois anos e meio em dois anos e meio. Quase quadruplica o prazo dos exames. A gente sabe que o uso de substâncias que alteram a condição de dirigir é bastante complicado para o motorista profissional. É tanto que várias empresas submetem voluntariamente o motorista de caminhão e de vans a testes com mais frequência do que a legislação exige. Com a legislação afrouxando, os profissionais que não fazem parte de grandes empresas vão ser colocados em risco. E acidentes com veículos de grande porte são muito mais graves.

Msn 

Lula se torna réu pela décima vez na Justiça Federal

© Marlene Bergamo/Folhapress
© Marlene Bergamo/Folhapress

O juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara do Distrito Federal, aceitou nesta quinta-feira, 6, uma denúncia do Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os ex-ministros Antonio Palocci e Paulo Bernardo e o empresário Marcelo Odebrecht. Com a decisão do magistrado, eles se tornam réus e serão julgados pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Ao aceitar uma denúncia do Ministério Público, o magistrado não faz juízo sobre o mérito da acusação e observa apenas se há indícios suficientes para que a ação penal seja aberta e os acusados sejam julgados, após a oitiva de testemunhas e a apresentação das defesas.

A acusação do MPF narra que entre os dias 30 de junho e 5 de julho de 2010 o então presidente Lula, Palocci e Bernardo receberam de Odebrecht 40 milhões de dólares, 64 milhões de reais à época, em troca do aumento para 1 bilhão de dólares em uma linha de crédito do BNDES para financiar a exportação de bens e serviços a Angola, onde a empreiteira tem negócios.

Segundo os procuradores, a Odebrecht foi beneficiada por meio de um protocolo de entendimento entre Brasil e Angola assinado por Lula e referendado pelo Conselho de Ministros da Câmara de Comércio Exterior (Camex), do qual Paulo Bernardo fazia parte, como ministro do Planejamento, Gestão e Orçamento.

“A atuação de Luiz Inácio Lula da Silva foi determinante para, neste ano, o BNDES ampliar para um bilhão de dólares a linha de financiamento dos negócios de Brasil com Angola, mantidos pela Odebrecht e outras empresas, e este ato oficial foi praticado mediante o recebimento de 40 milhões de dólares a integrantes do Partido dos Trabalhadores, que ficaram previamente depositados na sistemática ‘conta corrente’ para pagamento e vantagem indevida e concretizou-se também por solicitação e recebimento de vantagem indevida pelos denunciados”, diz a denúncia.

Em sua delação premiada, Marcelo Odebrecht disse que o pedido de propina foi feito primeiramente por Paulo Bernardo e “confirmado” a ele por Antonio Palocci. De acordo com o MPF, os 64 milhões de reais foram lançados na Planilha Italiano, espécie de conta corrente de propinas administrada por Palocci, e “ficaram à disposição do PT para despesas que fossem indicadas pelos integrantes do Partido dos Trabalhadores, ora denunciados”.

Do valor total, a denúncia diz ainda que Bernardo, a mulher dele, deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), à época senadora, e o ex-chefe de gabinete da petista Leones Dall’Agnol pediram a Marcelo Odebrecht 5 milhões de reais em caixa dois para a campanha de Gleisi ao governo do Paraná em 2014. Os procuradores sustentam que 3 milhões de reais foram efetivamente pagos, por meio de pagamentos de 500.000 reais.

Os valores da Odebrecht teriam sido repassados aos marqueteiros da campanha de Gleisi, Oliveiros Domingos Marques Neto e Bruno Martins Gonçalves Ferreira, por meio da corretora do doleiro Álvaro Novis, que prestava esse tipo de serviço à empreiteira.

Presidente do PT, Gleisi Hoffmann também foi denunciada, mas, como tem foro privilegiado, não foi atingida pela decisão de Vallisey de Oliveira.

Esta é a décima vez que Lula se torna réu na Justiça Federal. O ex-presidente responde agora a sete ações penais na primeira instância, em varas em Brasília, Paraná e São Paulo, e já foi condenado em dois processos: o do tríplex do Guarujá, no qual teve a condenação confirmada e a pena reduzida a 8 anos e 10 meses de cadeia pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), a terceira instância; e o do sítio de Atibaia, no qual foi sentenciado a 12 anos e 11 meses de prisão em primeiro grau e recorreu à segunda instância, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4). O petista foi absolvido no processo referente à compra do silêncio do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró.

Outro lado

O advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Lula, afirma por meio de nota que o juiz fez um “uso deturpado da teoria do domínio do fato” ao aceitar a denúncia e que o ex-presidente “sequer foi ouvido na fase de investigação, uma vez que claramente não tem qualquer relação com os fatos”.

“Lula jamais solicitou ou recebeu qualquer vantagem indevida antes, durante ou após exercer o cargo de Presidente da República. A acusação parte da inaceitável premissa de se atribuir responsabilidade penal ao Presidente da República por decisões legítimas tomadas por órgãos de governo — que no caso concreto, é a abertura de linha de crédito do BNDES para Angola em 2010 a partir de deliberação do Conselho de Ministros da CAMEX”, diz Zanin.

O advogado Tracy Reinaldet, defensor do ex-ministro Antonio Palocci, diz que ele “irá colaborar com a Justiça para o amplo esclarecimento dos fatos que são objeto da denúncia”. Palocci fechou acordos de delação premiada com a Polícia Federal em Curitiba e Brasília e com o Ministério Público Federal do Distrito Federal.

A reportagem tenta contato com as defesas de Paulo Bernardo e Marcelo Odebrecht.

Msn 

TCE-PB reprova contas de ex-prefeito de Jacaraú

Ex-prefeito de Jacaraú - João Ribeiro Filho.
Ex-prefeito de Jacaraú – João Ribeiro Filho.

O Tribunal de Contas do Estado (TCE-PB) reprovou durante sessão ordinária na manhã desta quarta-feira (05), as contas do ex-prefeito de Jacaraú, João Ribeiro (PSB). As principais irregularidades apontadas foram, o não recolhimento das contribuições previdenciárias e o excesso de contratações de servidores temporários.

A Corte de Contas concluiu que o ex-prefeito João Ribeiro Filho deixou de recolher à Previdência, alegando falta de recursos, no entanto, excedeu os gastos com contratações de servidores sem concurso.

TCE-PB realizou sua 2222ª sessão ordinária do Tribunal Pleno, sob a presidência do conselheiro Arnóbio Alves Viana. Presentes os conselheiros Nominando Diniz, Fernando Rodrigues Catão, Arthur Cunha Lima, André Carlo Torres Pontes e Marcos Antônio Costa. Também os conselheiros substitutos Oscar Mamede Santiago Melo, Antônio Cláudio Silva Santos, Antônio Gomes Vieira Filho e Renato Sergio Santiago Melo. Pelo Ministério Público de Contas atuou o procurador geral Luciano Andrade Farias.

Da redação

Prefeitura e Governo do Estado realizam mutirão para emissão de documentos em Mamanguape

Foto: Assessoria de imprensa
Foto: Assessoria de Imprensa

A Prefeitura de Mamanguape, por meio da Secretaria Municipal da Cidadania e Direitos Humanos, numa parceria com o Governo do Estado da Paraíba, realizou nesta terça-feira (04) mais uma edição do Programa Cidadão, para retirada de CPFs, RGs e fotos 3×4. A ação que aconteceu no Centro Cultural Fênix, teve inicio às 08h00 e se estendeu até às 17h00.

Inicialmente estavam previstos 200 atendimentos, mas devido a grande demanda existente na cidade e na região, no decorrer do dia a organização do evento resolveu distribuir algumas senhas extras. No total foram confeccionados 315 documentos, dos quais, 234 foram RG’s e 81 CPF’s. Também foram tiradas 459 fotografias 3X4.

Durante a realização dos trabalhos, a prefeita Eunice Pessoa esteve visitando as instalações do Programa Cidadão e se disse preocupada com o número exorbitante de pessoas que não possuem ou que perderam os documentos mais básicos. “É alarmante a demanda represada que existe para esse tipo de ação, pois são muitas as pessoas que não contam com esses documentos”, disse a prefeita.

A prefeita ainda falou que acreditava que se toda semana fosse realizado um mutirão desse porte, todas as vezes teríamos a capacidade máxima das senhas esgotadas, isso porque a demanda é muito alta. Vale ressaltar que desde o inicio da atual gestão esta é a terceira vez que a parceria entre a Prefeitura e o Governo do Estado trazem o serviço de documentação para perto dos mamanguapenses.

Assessoria de Imprensa 

Especialistas temem mais acidentes fatais com mudança de pontuação na CNH

© Marivaldo Oliveira / Código 19 / Estadão Conteúdo/Veja SP
© Marivaldo Oliveira / Código 19 / Estadão Conteúdo/Veja SP

Especialistas em engenharia de tráfego, segurança viária, medicina e direito do trânsito manifestam receio de que as medidas trazidas pelo projeto de lei apresentado pelo presidente Jair Bolsonaro sobre mudanças na pontuação da CNH resultem na elevação de acidentes fatais no País, caso sejam aprovadas. Em 2017, cerca de 35.000 brasileiros morreram nas ruas e estradas – a maior parte deles homens e de idade entre 20 e 39 anos.

O ponto central das críticas é o aumento do limite de pontuação da Carteira Nacional de Habilitação, que passaria de 20 para 40. “Apesar de aparentemente ser benéfico, ele só beneficia 5% da população, que são os chamados ‘infratores contumazes’, aqueles que mais tomam multa”, diz José Aurelio Ramalho, diretor-presidente do Observatório Nacional de Segurança Viária.

“Vai aumentar as infrações com certeza, as pessoas vão afrouxar sua segurança”, diz o membro da Comissão de Trânsito da Ordem dos Advogados do Brasil seção São Paulo (OAB-SP) Maurício Januzzi.

Mestre em Engenharia da transportes pela Universidade de São Paulo (USP), Horácio Augusto Figueira diz que o limite maior proporciona “relaxamento (para o motorista) em termos psicológicos”. Ele ainda questiona a fonte dos estudos que justificaram a mudança, lembrando que os 20 pontos foram estabelecidos em 1997, após uma série de estudos com base em dados internacionais.

O sistema de pontos é presente em todo o mundo, com variações até mesmo regionais. Na maior parte da Austrália, por exemplo, é de 12 pontos.

A Itália, em 2003, e a Alemanha, em 2014, adotaram um modelo mais restritivo. O congresso paraguaio recebeu em abril um projeto de implementação de um sistema mais rígido, com 20 pontos de limitação.

Exame toxicológico

Por outro lado, o fim do exame toxicológico foi melhor recebido pelos especialistas. O presidente da Associação Brasileira de Medicina do Trânsito (Abramet) afirma que a exigência, da forma como é feita, não é eficiente. “Fomos contra desde a discussão no Legislativo”, afirma. Para ele, o teste deveria ser feito no local de trabalho e na estrada, durante blitze, e não em clínicas.

O presidente do Sindicato dos Caminhoneiros de São Paulo (Sindicam-SP), Norival Almeida Silva, também defende a extinção dos exames. “Quem é viciado (em drogas) tem a janela de 90 dias para não usar e passar no teste.

Msn 

Brasil teve 65,6 mil assassinatos em 2017, revela Atlas da Violência

Foto: Divulgação
Foto: Divulgação

O Brasil teve 65.602 pessoas assassinadas em 2017. É o que revela o Atlas da Violência, feito pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública e publicado nesta quarta-feira (5).

O número indica o registro de 1.707 mortes a mais que o divulgado pelo próprio fórum em seu anuário, que tem como base os dados das secretarias da Segurança.

Os dados do Atlas são do Sistema de Informações sobre Mortalidade, do Ministério da Saúde. Trata-se do maior nível histórico de letalidade violenta intencional no país, que atingiu uma taxa de 31,6 mortes violentas para cada 100 mil habitantes.

“O que está acontecendo no Brasil é algo realmente estonteante e fora dos padrões mundiais. Poucos países se aproximam do Brasil em termos de taxa de homicídio”, afirmou Daniel Cerqueira, coordenador da pesquisa, em uma entrevista coletiva nesta quarta, no Rio de Janeiro.

O estudo explica o motivo de os dados da segurança pública e da saúde destoarem. “Segurança pública e Saúde contam com metodologias distintas para contabilização das mortes, pois seus sistemas de informação servem a propósitos distintos. Para o sistema de segurança pública e justiça criminal importa saber se houve ou não um crime e tipificá-lo de acordo com a categoria penal correta, ao passo que para a saúde importam as informações de cunho epidemiológico relacionadas ao perfil da vítima e em que contexto morreu”, diz o Atlas.

“Cada sistema estatístico refletirá, portanto, as preocupações pertinentes ao seu universo e nenhum deles é necessariamente superior a priori. Isso significa que os dados de ambas as fontes nunca serão iguais, mas precisam ser congruentes”, completa o documento.

O relatório mostra que ambas as fontes apresentam a mesma tendência e números bastante similares entre 2013 e 2017. “Mas se entre 2014 e 2016 a diferença entre os dois sistemas não ultrapassa 1,4%, em 2017 a diferença atinge 2,7%”, afirmam os pesquisadores.

“Como não existe padronização nacional em relação às estatísticas criminais, e os sistemas estaduais diferem muito entre si, a desconfiança é natural e a melhoria do registro deve ser perseguida continuamente”, dizem os pesquisadores no documento.

“A transparência e a qualidade dos dados são ferramentas fundamentais para a melhoria das condições da segurança pública brasileira.”

Em alguns estados, houve uma diferença gritante, caso de Amazonas e Bahia. No Amazonas, os registros policiais indicaram 403 vítimas a menos; na Bahia, foram 572 mortes a menos que as registradas pela saúde.

“É interessante e importante frisar que os indicadores de homicídios analisados no relatório referem-se ao ano de 2017, com base nos dados oficiais do Ministério da Saúde, que foram recentemente divulgados. Nesse sentido, o crescimento da letalidade observada até esse momento destoa dos dados oriundos dos registros policiais relativos ao ano de 2018, divulgado há pouco pelo Monitor da Violência, numa parceria entre o G1, o NEV-USP e Fórum Brasileiro de Segurança Pública, que mostrou uma queda na letalidade violenta para esse ano”, afirmam os pesquisadores.

Aumento da violência no Norte e no Nordeste

Os dados de 2017 revelam um aumento da violência especialmente em estados do Norte e do Nordeste do país. Sete unidades da federação tiveram aumento acima de 10%. Apesar disso, vários estados, como São Paulo, continuam a registrar uma paulatina queda.

“Possivelmente o forte crescimento da letalidade nas regiões Norte e Nordeste nos últimos anos tenha sido influenciado pela guerra de facções criminosas deflagrada entre junho e julho de 2016 entre os dois maiores grupos de narcotraficantes do país, o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) e seus aliados regionais — principalmente as facções denominadas como Família do Norte, Guardiões do Estado, Okaida, Estados Unidos e Sindicato do Crime.”

De acordo com Daniel Cerqueira, no início dos anos 2000 eram quatro facções estruturadas e conhecidas no país. Ao longo da década, essas organizações criminosas já somavam mais de 70.

“Hoje, cada estado tem pelo menos uma facção para chamar de sua”, afirmou Samira Bueno, diretora-executiva do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e uma das autoras do estudo.

Os dados revelam que o Ceará, o Acre e o Rio Grande do Norte estão entre os estados com o maior crescimento da violência em 2017 — os três, no entanto, já conseguiram reduzir as taxas recentemente.

O coordenador do estudo disse que um dos objetivos do Atlas é tentar explicar o crescimento dos homicídios até 2017 e a posterior queda, em 2018. Segundo o pesquisador, isso se deve a um “efeito composição” dos dados.

“Cada vez mais, mais unidades federativas estão conseguindo diminuir suas taxas de homicídio. Em outras, porém, há um aumento significativo”, afirmou Cerqueira. “Na última década, por exemplo, a região Norte registrou um aumento de 80% nos casos de homicídio.”

O Atlas mostra ainda que o índice de buscas na internet por facções envolvidas em rebeliões em Manaus e no Rio Grande do Norte foi maior nos estados do Norte e Nordeste com maior taxa de homicídios.

Juventude perdida

O relatório chama a atenção para o que classifica de “juventude perdida”. É que os jovens de 15 a 29 anos formam a parcela mais atingida pela violência. Em 2017, foram assassinados 35.783 jovens, uma taxa de 69,9 mortes a cada 100 mil – recorde dos últimos 10 anos.

Um outro dado mostra o quão grave é a situação: os homicídios foram a causa de 51,8% de todas as mortes na faixa de 15 a 19 anos. Em 15 estados, a taxa de jovens mortos foi superior à média nacional.

“Nesse ponto, é fundamental que se façam investimentos na juventude, por meio de políticas focalizadas nos territórios mais vulneráveis socioeconomicamente, de modo a garantir condições de desenvolvimento infanto-juvenil, acesso à educação, cultura e esportes, além de mecanismos para facilitar o ingresso do jovem no mercado de trabalho. Inúmeros trabalhos científicos internacionais, como os do Prêmio Nobel James Heckman, mostram que é muito mais barato investir na primeira infância e juventude para evitar que a criança de hoje se torne o criminoso de amanhã, do que aportar recursos nas infrutíferas e dispendiosas ações de repressão bélica ao crime na ponta e encarceramento”, diz o estudo.

Para os pesquisadores, no atual cenário, em que está em curso a mais profunda transição demográfica da história, rumo ao envelhecimento da população, a alta letalidade de jovens gera fortes implicações, inclusive sobre o desenvolvimento econômico e social.

“De fato, a falta de oportunidades, que levava 23% dos jovens no país a não estarem estudando nem trabalhando em 2017, aliada à mortalidade precoce da juventude em consequência da violência, impõe severas consequências sobre o futuro da nação.”

Violência contra a mulher

O Atlas da Violência também mostra que houve um aumento nos homicídios de mulheres em 2017 – fenômeno já registrado pelo Monitor da Violência. O número, porém, também é maior que o divulgado pelas autoridades de segurança. São 4.936 mulheres vítimas, de acordo com os registros do Sistema de Informações sobre Mortalidade, do Ministério da Saúde.

Se for levada em conta a última década, de 2007 a 2017, houve aumento de 30,7% no número de homicídios de mulheres. A taxa passou de 3,9 para 4,7 assassinadas a cada 100 mil. Dentro desse universo, destaca-se a desigualdade racial entre as vítimas de assassinatos.

“Enquanto a taxa de homicídios de mulheres não negras teve crescimento de 1,6% entre 2007 e 2017, a taxa de homicídios de mulheres negras cresceu 29,9%. Em números absolutos a diferença é ainda mais brutal, já que entre não negras o crescimento é de 1,7% e entre mulheres negras de 60,5%”, diz o estudo.

As negras representam 66% do total de mulheres mortas de forma violenta em 2017.

Questão recorrente desde a publicação da Lei do Feminicídio, em março de 2015, diz respeito sobre se houve aumento de casos em que mulheres foram mortas em crimes de ódio motivados pela condição de gênero ou se o que ocorreu foi uma diminuição da subnotificação.

Para tentar responder, os pesquisadores do Atlas utilizaram os dados da saúde que permitem saber o local da ocorrência do crime. Do total de homicídios contra mulheres, 28,5% ocorreram dentro de casa — 39,3%, se considerados os óbitos com local ignorado.

Segundo o Atlas, de 2012 a 2017, houve aumento de 1,7% na taxa de homicídio de mulheres. Quando os dados são desmembrados, o homicídio de mulheres fora da residência diminuiu 3,3% no período, mas aumentou 17,1% dentro das casas.

Já o uso de arma de fogo no assassinato de mulheres aumentou 25,4% nestes cinco anos. Levando em conta os casos dentro das residências com arma de fogo, o aumento foi de 29,8%.

Como Daniel Cerqueira revelou em estudo de 2014, a cada 1% a mais de armas de fogo em circulação há aumento de 2% na taxa de homicídio.

“Tendo em vista a centralidade que a violência contra a mulher assumiu no debate público da sociedade brasileira, bem como os desafios para implementar políticas públicas consistentes para reduzir este enorme problema, causa preocupação a flexibilização em curso da posse e porte de armas de fogo no Brasil”, afirmam os pesquisadores.

“Apenas em 2017, mais de 221 mil mulheres procuraram delegacias de polícia para registrar episódios de agressão (lesão corporal dolosa) em decorrência de violência doméstica, número que pode estar em muito subestimado dado que muitas vítimas têm medo ou vergonha de denunciar.”

Recorde de assassinatos por armas de fogo

O número de assassinatos por arma de fogo, aliás, cresceu 6,8% entre 2016 e 2017, chegando ao patamar inédito de 47,5 mil mortes – ou mais de 70% dos homicídios registrados no ano.

Dos 27 estados, 13 tiveram aumento no número de mortes por arma de fogo. A maior alta foi registrada no Acre: 70%.

De acordo com Daniel Cerqueira, se não fosse o Estatuto do Desarmamento, “a taxa seria 12% maior”.

Samira Bueno ressaltou que nos 14 anos anteriores ao estatuto a taxa de homicídios subia, em média, 5,4% ao ano. Nos 14 anos seguintes, o aumento médio passou a ser de 0,85% ao ano. “A trajetória continua ascendente, os homicídios continuam crescendo, mas numa proporção muito menor”, enfatizou.

Para os pesquisadores, “existe uma maré correndo na direção da diminuição de crimes violentos no Brasil” proporcionada pela mudança demográfica, com a diminuição de homens jovens na população, e pelo Estatuto do Desarmamento.

Por isso, eles reiteram o alerta para os efeitos “nefastos” que a flexibilização da posse e do porte de armas no Brasil podem representar, além da falta de políticas públicas estruturadas e efetivas de proteção às minorias sociais.

“Se o Estatuto do Desarmamento funcionou como um freio dos homicídios no Brasil, que levou alguns estados a ajudar na redução de homicídios, hoje nós vemos a situação mudando com uma flexibilização total sobre arma de fogo”, disse Cerqueira.

O pesquisador defendeu que o Judiciário em sua instância máxima, o Supremo Tribunal Federal (STF), barre a flexibilização das armas. “Se isso não acontecer, olhando a literatura científica internacional das últimas duas décadas, existe um potencial extremamente perigoso para o Brasil. Porque uma arma de fogo em circulação não pode causar um homicídio imediato, ou no ano seguinte. Se bem conservada, tem vida útil de até 50 anos. Muitos dos assassinatos de hoje são praticados com um ‘três oitão’ comprado na década de 80”, disse.

“Uma arma de fogo dentro de casa, em vez do que as pessoas pensam [que ficarão mais seguras], faz aumentar, dependendo do tipo de incidente, de cinco a dez vezes a chance de alguém daquela casa morrer pelo uso daquela arma. Então, aumentam as chances de feminicídio, aumentam as chances de acidentes fatais evolvendo crianças e aumentam as chances de suicídio.”

“Isso não se faz, em termos de política de segurança pública, na base de retórica, de achismo. Mas, sim, na base de evidência científica, de gestão feita a partir de um planejamento prévio”, apontou o pesquisador.

O presidente do Ipea, Carlos von Doellinger, afirmou, na entrevista coletiva que apresentou o Atlas, porém, ter uma opinião diferente da que o estudo aponta sobre o uso de armas de fogo.

“Eu tenho uma pequena descordanciazinha aqui da forma enfática que o estudo aponta sobre o impacto das armas [de fogo] sobre a violência. A minha opinião, e aqui eu falo como indivíduo, não como presidente do Ipea, a mim incomoda a impossibilidade de o cidadão ter uma oportunidade de defesa da sua propriedade, do seu patrimônio e da sua família”, disse o presidente do Ipea.

O presidente do instituto enfatizou que os dados são de 2017 e, por isso, não refletem as ações do atual governo. “Mas é óbvio que este relatório mostra tendências. Tendências bastante preocupantes”, disse.

Violência contra negros

O estudo mostra, ainda, um aprofundamento da desigualdade racial nos indicadores de violência letal no Brasil. Em 2017, 75,5% das vítimas de homicídios foram indivíduos negros (a soma de pretos e pardos, segundo a classificação do IBGE, utilizada também pelo sistema do Ministério da Saúde).

“A taxa de homicídios por 100 mil negros foi de 43,1, ao passo que a taxa de não negros (brancos, amarelos e indígenas) foi de 16,0. Ou seja, proporcionalmente às respectivas populações, para cada indivíduo não negro que sofreu homicídio em 2017, aproximadamente, 2,7 negros foram mortos.”

“Se você pega dois jovens do sexo masculino, ambos com 23 anos, a mesma escolaridade e que moram no mesmo bairro. A chance de o negro ser assassinado é 23,5% maior que a do não negro”, enfatizou Cerqueira.

Os cinco estados com as maiores taxas de homicídios de negros estão localizados na região Nordeste: Rio Grande do Norte, com uma taxa de 87 mortos a cada 100 mil habitantes negros, Ceará (75,6), Pernambuco (73,2), Sergipe (68,8) e Alagoas (67,9).

“A desigualdade racial dos homicídios fica evidenciada no caso de Alagoas. Na última edição do Atlas, já havíamos apontado que esse estado apresentava a maior diferença na letalidade entre negros e não negros. Contudo, este fosso foi ampliado ainda mais em 2017, quando a taxa de homicídios de negros superou em 18,3 vezes a de não negros. De fato, é estarrecedor notar que a terra de Zumbi dos Palmares é um dos locais mais perigosos do país para indivíduos negros, ao mesmo tempo que ostenta o título do estado mais seguro para indivíduos não negros (em termos das chances de letalidade violenta intencional), onde a taxa de homicídios de não negros é igual a 3,7 mortos a cada 100 mil habitantes deste grupo. Em termos de vulnerabilidade à violência, é como se negros e não negros vivessem em países completamente distintos.”

“Claramente, não há como negar o fato de que a letalidade violenta no Brasil está ligada, sobretudo, a uma questão social, a grupos vulneráveis socialmente, que se concentram em determinados territórios. São negros, jovens, de baixa escolaridade. Então, qualquer política de segurança pública que preze esse nome, tem que passar por políticas focalizadas de prevenção social nestes territórios mais vulneráveis e para a juventude”, defendeu Cerqueira.

Violência contra a população LGBTI+

Pela primeira vez, o Atlas fez também um capítulo para mostrar a violência contra lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e intersexuais (LGBTI+).

Apesar de não haver dados do tamanho da população LGBTI+, já que o IBGE não faz nenhuma pergunta sobre orientação sexual, o Atlas usa dados do Disque 100, do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, e dos registros administrativos do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan), do Ministério da Saúde. O relatório mostra um aumento no número de denúncias de homicídios e tentativas de homicídio em 2017.

O Disque 100 analisa e encaminha denúncias de violações de direitos humanos desde 2011. No último ano, diferentemente dos demais grupos, como idosos e crianças, houve crescimento de 127% de denúncias de homicídio contra a população LGBTI+.

O Sinan, que classifica a orientação sexual da vítima, registrou aumento de 10% a 15,7% de casos de violência contra homossexuais e de 30,9% a 35,3% contra bissexuais em 2015 e 2016.

Perfil dos assassinatos no país

O Atlas também traça um perfil dos homicídios no país. Para isso, o estudo analisa os microdados dos 618 mil assassinatos praticados no Brasil entre 2007 e 2017.

O relatório mostra que 92% das vítimas eram homens, e apenas 8% mulheres. A maior parte possuía baixa escolaridade: 74,6% dos homens e 66,8% das mulheres vítimas tinham até sete anos de estudo.

A grande maioria era solteira: 80,4% dos homens mortos e 70,9% das mulheres. No caso dos assassinatos de vítimas do sexo masculino, 76,9% ocorreram por meio de arma de fogo (o percentual é de 53,8% para as mulheres).

O sábado é o dia com a maior frequência de homicídios, tanto para homens como para mulheres. “Isso sugere que uma maior atenção do policiamento preventivo nesse dia poderia ser bastante efetivo”, afirma o estudo.

“Na ausência de uma política nacional de segurança pública, em um país continental como o Brasil, com características tão heterogêneas entre as UFs, em geral, as políticas públicas locais terminam sendo conduzidas pelo empirismo do dia a dia, na base da improvisação e no apagar de incêndio das crises recorrentes, seja em função dos crimes que ocorrem nas ruas, seja dentro dos cárceres, onde há muito o Estado perdeu o controle”, dizem os pesquisadores.

Mas eles ressalvam: “Existem bons exemplos aqui mesmo no Brasil, onde a ação pública parece ter surtido efeito, como em São Paulo, em Pernambuco, no Espírito Santo, na Paraíba, ou em Minas Gerais. Importa estudar e avaliar o que deu ou não deu certo e empregar os instrumentos de gestão científica orientada por resultados e baseada em evidências”.

“Tais políticas não podem abrir mão do conhecimento científico especializado, ainda mais em um cenário de ajuste fiscal severo, em que os recursos escassos devem ser efetivos. Nesse sentido, a presente edição do Atlas da Violência trouxe à tona grandes questões que precisam ser pensadas; a principal delas, passa por estruturar políticas de Estado visando a prevenção social do crime, com ações focalizadas na infância e na juventude, e nos territórios mais vulneráveis.”

6% do PIB usado em ações contra violência

O presidente do Ipea destacou o impacto econômico da violência no Brasil. Com base no estudo, o Ipea apontou que os gastos relacionados à violência correspondem a 6% do Produto Interno Bruto (PIB) do país.

“Isso é realmente uma coisa impressionante, extraordinária, e mostra um peso nas costas que temos de carregar dessa face tão cruel”, declarou Carlos von Doellinger.

Em 2016, quando o PIB chegou a R$ 6,2 trilhões, o custo da violência chegou a cerca de R$ 373 bilhões. “A gente gasta mais com os efeitos da violência que com a segurança pública”, afirmou Samira Bueno.

Este custo da violência considera os custos privados – que incluem os custos intangíveis com homicídios e os gastos com segurança privada e seguros – e as despesas públicas nas áreas de saúde, segurança pública e sistema penitenciário. Os primeiros corresponderam a 4,2%, enquanto os segundos, a 1,7%.

Para Doellinger, “esse custo da violência é a mais cruel face do chamado ‘custo Brasil’, que corresponde aos ônus que pesam sobre a atividade econômica do país, como a burocracia e a corrupção, por exemplo.”

“A criminalidade passou a ser, há um bom tempo, uma preocupação. Essa vulgarização do crime e do desprezo pela vida humana nos mostra um dado bem ruim da nossa realidade, que precisa ser superado com políticas públicas”, destacou Doellinger.

G1 

Ipea: homicídios de mulheres cresceram acima da média nacional

Foto: Pexels
Foto: Pexels

A edição do Atlas da Violência deste ano mostra que a taxa de homicídio de mulheres cresceu acima da média nacional em 2017. O estudo feito pelo Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública revela que, enquanto a taxa geral de homicídios no país aumentou 4,2% na comparação 2017-2016, a taxa que conta apenas as mortes de mulheres cresceu 5,4%. Apesar disso, o indicador continua bem abaixo do índice geral (31,6 casos a cada 100 mil habitantes), com 4,7 casos de mortes de mulheres para cada grupo de 100 mil habitantes. Ainda assim, é a maior taxa desde 2007.

Em 28,5% dos homicídios de mulheres, as mortes foram dentro de casa, o que o Ipea relaciona a possíveis casos de feminicídio e violência doméstica. Entre 2012 e 2017, o instituto aponta que a taxa de homicídios de mulheres fora da residência caiu 3,3%, enquanto a dos crimes cometidos dentro das residências aumentou 17,1%. Já entre 2007 e 2017, destaca-se ainda a taxa de homicídios de mulheres por arma de fogo dentro das residências que aumentou em 29,8%.

O Ipea mostra ainda que a taxa de homicídios de mulheres negras é maior e cresce mais que a das mulheres não negras. Entre 2007 e 2017, a taxa para as negras cresceu 29,9%, enquanto a das não negras aumentou 1,6%. Com essa variação, a taxa de homicídios de mulheres negras chegou a 5,6 para cada 100 mil, enquanto a de mulheres não negras terminou 2017 em 3,2 por 100 mil.

“A gente tem o crescimento da violência contra a mulher e todas estão sendo atingidas, mas as mulheres negras estão sendo atingidas com uma força muito maior”, disse Samira Bueno, diretora executiva do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Negros

De cada quatro pessoas assassinadas no Brasil em 2017, três eram negras, segundo os dados do Ipea. A taxa de homicídios para esse grupo da população chegou a 43,1 para 100 mil habitantes, enquanto a dos não negros fechou o ano em 16 por 100 mil.

O Instituto aponta que houve uma piora na desigualdade racial nesse aspecto entre 2007 e 2017, já que a taxa cresceu 33,1% para os negros e 3,3% para os não negros. Apenas entre 2016 e 2017, a taxa de homicídios de negros no Brasil cresceu 7,2%.

Em números absolutos, o país registrou 49.524 assassinatos de negros em 2017, um aumento de 62,3% em relação a 2007 e de 9,1% ante 2016. Quando são analisados os não negros, os números absolutos tiveram queda de 0,8% em relação a 2016 e alta de 0,4% perante 2007, fechando 2017 em 14.734 mortes.

O coordenador da pesquisa, Daniel Cerqueira, chamou a atenção para o fato de que a desigualdade de crimes sofridos entre negros e não negros está aumentando.

“A gente tem no Brasil uma desigualdade na letalidade por raça que é escandalosa”, disse ele, afirmando que esse dado não chega a ser novo. “E essa boca [distância entre os números de homicídios no gráfico] continua se alargando”.

LGBTI+

O Ipea incluiu pela primeira vez no atlas a violência contra a população de lésbicas, gays, bissexuais, transexuais, travestis e intersexuais. A avaliação é de que a situação tem se agravado e que a população sofre de invisibilidade na produção oficial de dados e estatísticas. Para o estudo, foram usados dados das denúncias registradas no Disque 100 e de registros administrativos do Sistema de Informação de Agravos de Notificação do Ministério da Saúde.

“Existe um verdadeiro apagão estatístico no Brasil sobre violência contra a população LGBTI”, disse Daniel Cerqueira.

O número de homicídios denunciados ao Disque 100 subiu de 5 em 2011 para 193 em 2017. Já as lesões corporais aumentaram de 318 em 2016 para 423 em 2017, passando por um pico de 783 casos em 2012.

Para o Ipea, o aumento não se deve apenas à maior divulgação do Disque 100, porque não foi verificado comportamento semelhante nos dados de outras minorias que buscaram o serviço, como idosos, moradores de em situação de rua e crianças e adolescentes.

Já os dados do Ministério da Saúde apontam que entre 2015 e 2016 aumentou o número de episódios de violência física, psicológica, tortura e outras violências contra bissexuais e homossexuais, sendo a maioria das vítimas solteiras e do sexo feminino. Já em relação aos autores das violências, 70% eram do sexo masculino. Ao todo, foram notificadas 5.930 situações de violência contra a população LGBTI+.

Perfil das vítimas

Outro dado sobre as vítimas de homicídio que consta no Atlas é o nível de escolaridade. Segundo o Ipea, 74,6% dos homens e 66,8% das mulheres assassinadas entre 2007 e 2017 tinham até sete anos de estudo.

A pesquisa também mostra que 68,2% dos homens foram mortos em ruas ou estradas, enquanto 15,9% foram assassinados em suas residências entre 2007 e 2017. No caso das mulheres, 44,7% morreram na rua/estrada e 39,2% foram mortas em casa.

Os meses do ano com mais homicídios são dezembro, janeiro e março, enquanto junho e julho têm o menor número de registros. Em relação aos dias da semana, de acordo com o estudo, o sábado requer maior atenção ao policiamento preventivo.

Para os homens, é mais provável a ocorrência de homicídios entre 18h e 2h da manhã, enquanto para mulheres os casos se distribuem de forma mais uniforme ao longo do dia.

Armamento

O Ipea se debruçou sobre o número de homicídios cometidos com armas de fogo no Brasil entre 1980 e 2017, traçando dois cenários alternativos a partir de 2003, ano em que foi aprovado o Estatuto do Desarmamento.

O instituto aponta que a taxa de homicídios por armas de fogo crescia em média 5,44% ao ano nos 14 anos anteriores à aprovação do estatuto, e esse ritmo caiu para 0,85% no período entre 2003 e 2017.

A partir disso, o Ipea estimou que, se o ritmo de crescimento tivesse continuado semelhante ao dos 14 anos anteriores ao estatuto, o número de homicídios cometidos com armas de fogo teria chegado perto de 90 mil em 2017, um patamar superior aos 47.510 que foram registrados naquele ano.

Agência Brasil 

Detran-PB prevê alta de mortes no trânsito com projeto de Bolsonaro

Agamenon Vieira, superintendente do Detran na Paraíba (Arquivo)
Agamenon Vieira, superintendente do Detran na Paraíba (Arquivo)

O superintendente do Departamento Estadual de Trânsito na Paraíba (Detran-PB), Agamenon Vieira, criticou, na manhã desta quarta-feira (5), o Projeto de Lei (PL) do governo federal que propõe mudanças no Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Para Agamenon, a medida do presidente Jair Bolsonaro tende a aumentar o número de acidentes e mortes no trânsito no país.

“Todas as propostas do governo federal vão na contramão de tudo que tem sido feito para diminuição de mortes em acidentes de trânsito. Quando você sobe de 20 para 40 pontos (limite máximo que um motorista pode acumular, em até 12 meses, sem perder a licença para dirigir) significa dizer que a pessoa pode cometer infrações porque não terá sua carteira suspensa. Vai na contramão de muitos países, inclusive, a exemplo de Dinamarca e Alemanha, que conseguiram reduzir seus números”, avaliou.

Além de aumentar o limite de pontos que dificulta o bloqueio da carteira para motoristas infratores, o texto propõe mudanças como o fim da exigência de exame toxicológico para motoristas profissionais. Também retira dos departamentos de Trânsito (Detrans) a exigência de credenciar clínicas para emitirem o atestado de saúde para renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH). No caso de motoristas até 65 anos, o projeto fala em dobrar a validade da habilitação dos atuais cinco para 10 anos. A partir dos 66 anos de idade, a validade do documento passa de dois anos e meio para cinco anos. As carteiras emitidas antes da entrada em vigor a Lei ficam automaticamente com prazo de validade prorrogado.

Segundo Agamenon Vieira, a Associação Nacional de Detrans deve se posicionar em nota ainda nesta quarta-feira (5), um dia após o presidente Jair Bolsonaro encaminhar o projeto para o Congresso. “Vai ter uma grande discussão no Congresso e dentro da sociedade. Foram 60 mil mortes no Brasil em 2017 em decorrências de acidentes de trânsito e essa medida vem para aumentar esse número, freando a disposição de pessoas de participaram de campanhas para diminuição de acidentes”.

MaisPB 

Últimas Notícias

BlogsOPINIÃO
Objetividade e clareza

WhatsappEnvie
Mande sua sugestão de pauta ou denúncia: (83) 9 8140-8425

Mais Lidas

UFPB sediará o 2º Seminário Nacional de Educação Financeira nos dias 23 e 24...

A UFPB sediará, nos dias 23 e 24 de novembro de 2026, o 2º Seminário Nacional de Educação Financeira, reunindo gestores, professores, pesquisadores e profissionais para discutir práticas de educação financeira em diferentes fases da vida. O evento terá debates sobre ensino básico, tecnologia, gamificação e os resultados da Olimpíada Brasileira de Educação Financeira (OBEF).

“A Paraíba está pronta para fazer história no Enem”, afirma Secretário de Educação ao...

Às vésperas do Enem 2026, o Governo da Paraíba intensificou a preparação de mais de 34 mil estudantes da rede estadual com simulados, aulões, oficinas de redação e acompanhamento pedagógico. As ações alcançaram todas as regiões do estado, com destaque para mais de 15 mil inscritos no programa Se Liga no Enem, mais de 62 mil participantes no maior simulado da rede e a produção de 102 mil redações pelo Desafio Nota 1000.