Setor considera esta a pior crise hídrica na região nos últimos 91 anos.
Setor considera esta a pior crise hídrica na região nos últimos 91 anos.
As contas de luz devem ficar mais caras neste ano, diante da pior crise hídrica na região das hidrelétricas dos últimos 91 anos e do acionamento de usinas termelétricas para garantir o fornecimento de energia . A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) vai aumentar os valores das bandeiras tarifárias, uma sobretaxa que é acionada quando o custo da geração de energia sobe.
O patamar mais alto desse sistema deve subir mais de 20%. A conta das bandeiras já registra um rombo de R$ 1,5 bilhão neste ano.
Em entrevista ao GLOBO, o diretor-geral da Aneel, André Pepitone, disse que os valores ainda não foram definidos, mas a decisão será tomada nas próximas semanas.
A bandeira tarifária é um adicional cobrado nas contas de luz para cobrir o custo da geração de energia por termelétricas, o que ocorre quando o nível dos reservatórios das hidrelétricas está muito baixo.
O mecanismo também serve para o consumidor ficar ciente do custo da geração de energia, ao dividir o sistema em três cores: verde, amarela e vermelha (que tem dois patamares). A previsão de analistas é manter a bandeira vermelha 2 até novembro, quando tem início o período de chuvas.
“Como vamos estar com todas as térmicas funcionando, o que a agência está fazendo agora é definindo qual é o valor que vai ser estabelecido para cada patamar da bandeira. E, com certeza, vai ser maior que hoje. A bandeira vermelha patamar 2 hoje está em R$ 6,24. Esse valor vai ser maior, porque o universo de térmicas que vai ser acionado agora é grande e vai funcionar até dezembro”, disse Pepitone.
Prefeito Totó Ribeiro de Curral de Cima, faz vídeo cobrando reparo de rodovia que liga a cidade.
Prefeito Totó Ribeiro de Curral de Cima, faz vídeo cobrando reparo de rodovia que liga a cidade.
O prefeito de Curral de Cima, Totó Ribeiro (Progressistas), gravou um vídeo na última segunda-feira (14) cobrando ao governador João Avezedo o reparo e manutenção da rodovia PB-071 que da acesso a cidade.
O vídeo apresentado pelo prefeito mostra uma situação de descaso e abandono na referida rodovia, prejudicando condutores que precisam utilizar a estrada diariamente e principalmente afetando as atividades agriculas e comerciais do município.
“Governador, estou fazendo esse apelo para que dê um jeito na estrada, porque não aguento mais a reclamação dos moradores e das pessoas que passam aqui. Essa estrada dá acesso a nossa agricultura, temos o abacaxi, cana-de-açúcar e batata doce”, lamentou.
A meta é vacinar 250 pessoas por dia e dois pontos de vacinação foram disponibilizados, com atendimento de 8h30 às 13h.
A meta é vacinar 250 pessoas por dia e dois pontos de vacinação foram disponibilizados, com atendimento de 8h30 às 13h.
A campanha de imunização contra a Covid-19 da Prefeitura de Mamanguape continua vacinando, nesta semana, com primeira dose as pessoas com idade a partir de 55 anos sem comorbidades e mínima de 18 anos para quem tiver alguma comorbidade, além dos grupos prioritários já atendidos no Plano Nacional de Imunização, como: professores do Ensino Básico da rede pública e privada do município; gestantes ou puérperas; pessoas com síndrome de down, doença renal (que fazem diálise), deficiência permanente; transplantados de órgãos sólidos ou medula óssea.
Também serão vacinadas com a segunda dose aquelas pessoas que já atingiram o prazo do imunizante Astrazeneca (Fiocruz) há 90 dias e Coronavac (Butantan) há 28 dias.
De acordo com a Secretaria Municipal de Saúde, a meta é vacinar 250 pessoas por dia e dois pontos de vacinação foram disponibilizados, com atendimento de 8h30 às 13h.
A vacinação do público-alvo da primeira dose acontece no Centro Cultural Fênix e a aplicação da segunda dose ocorre na Escola Iracema Soares.
Documentação exigida
Para receber a vacina é necessário apresentar documento oficial com foto, Cartão SUS, CPF e comprovante de residência. No caso de pessoas com comorbidade ou com deficiência será preciso levar cópia do laudo ou declaração médica que comprove a sua condição. Os trabalhadores da educação devem apresentar declaração da instituição de ensino que comprove a função exercida.
O conselho aprovou resolução que prevê as normativas para o retorno das aulas presenciais após o recesso junino.
O conselho aprovou resolução que prevê as normativas para o retorno das aulas presenciais após o recesso junino.
A Prefeitura de Marcação anunciou que o retorno das aulas presenciais na rede pública de ensino está previsto para o dia 5 de julho. A decisão foi tomada nesta segunda-feira (14), em reunião da Secretaria Municipal de Educação com representantes da Secretaria Municipal de Saúde, da Diretoria de Transportes, Coordenação Pedagógica, Conselho Tutelar, diretores e membros de outros segmentos.
O conselho aprovou a resolução 001/2021 que prevê as normativas para o retorno das aulas presenciais após o recesso junino, seguindo todas as orientações do Ministério da Saúde e protocolos dos órgãos sanitários.
Com o início do isolamento social por conta da pandemia da Covid-19, as aulas passaram a ser realizadas de forma remota e semanalmente os pais de alunos vão as instituições de ensino para buscar as atividades que são disponibilizadas pela rede municipal de educação.
Para o coordenador do CAO, o promotor de Justiça Reynaldo Serpa, se o PL for aprovado da forma como está, haverá “um retrocesso muito grande”.
Para o coordenador do CAO, o promotor de Justiça Reynaldo Serpa, se o PL for aprovado da forma como está, haverá “um retrocesso muito grande”.
O Centro de Apoio Operacional às promotorias de Justiça de defesa do patrimônio público do Ministério Público da Paraíba (MPPB), a Associação Paraibana do Ministério Público (APMP) e a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) estão alertando a sociedade para as ameaças do Projeto de Lei nº 10.887/2018, que altera a Lei de Improbidade Administrativa e que será votado pela Câmara dos Deputados nesta quarta-feira (16/06). Para o coordenador do CAO, o promotor de Justiça Reynaldo Serpa, se o PL for aprovado da forma como está, haverá “um retrocesso muito grande” no combate aos atos que causam prejuízos ao patrimônio público e o aumento da impunidade no Brasil.
Por conta disso, a Conamp preparou um material com cinco fatos considerados críticos no projeto de lei, por enfraquecerem o combate ao enriquecimento ilícito, à prática de atos que causam lesão ao patrimônio público e à prática de atos violadores dos princípios constitucionais da legalidade, moralidade, impessoalidade, probidade e publicidade. O material recebeu o apoio do MPPB e da APMP.
Confira abaixo, os cinco fatos sobre o PL que modifica a Lei de Improbidade Administrativa e que aumentarão a impunidade no País:
1. Alteração do termo inicial do prazo prescricional e previsão da prescrição intercorrente, obstaculizando a responsabilização dos atos de improbidade administrativa e favorecendo a impunidade (artigo 23).
Atualmente, a contagem do prazo da prescrição é de cinco anos, a partir do término do exercício do mandato, cargo em comissão ou função de confiança. Se a modificação for aprovada, esse prazo será de oito anos, iniciando a contagem na ocorrência do fato ou da cessão da permanência no caso de infrações permanentes. Na prática, um gestor ímprobo que cometa ato de improbidade administrativa no início do mandato e que seja reeleito, terá a seu favor a prescrição do ato de improbidade ao sair do cargo no segundo mandato, sendo certo que na prática muitas situações somente vêm à tona após esse período.
2. Fixação de prazo fatal de 180 dias, com possibilidade de apenas uma prorrogação por igual período, para investigação dos atos de improbidade administrativa (artigo 23, parágrafo 2º).
A investigação de alguns atos de improbidade pode demandar o afastamento de sigilos bancário e fiscal, análise e perícia de documentos, oitiva de testemunhas, inclusive em outros Estados e países, atuação cooperativa de outros órgãos de controle da administração pública e inspeções de obras e serviços. Além disso, muitos dos investigados são pessoas politicamente influentes e que ocupam relevantes cargos públicos, os quais podem ser indevidamente usados com a finalidade de obstar ou dificultar o andamento dos atos investigatórios. Devido a essa complexidade e dificuldade de apuração, as investigações de atos de improbidade administrativa podem demandar maior tempo para sua conclusão.
3. Fixação de dever de ressarcimento em perdas e danos, baseada em divergência de interpretação ante o reconhecimento de inexistência de ato de improbidade, sem valorar a existência de má-fé (artigo 23-B, parágrafo 3º).
A mudança é vista como uma tentativa de “criminalizar” e intimidar a atividade do órgão responsável por demandar aqueles que praticam atos de improbidade administrativa. A lei em vigor já prevê requisitos a serem preenchidos por ocasião do ajuizamento das ações civis por ato de improbidade, de modo que, a interpretação dada pela autoridade judicial ao julgar essas ações, sem comprovação de má-fé por parte do agente responsável, não pode gerar o obrigatório dever de indenizar do Estado e nem o automático dever regresso em face do membro do Ministério Público ou de outro agente do Estado que tenha ingressado com a demanda.
4. Supressão da possibilidade de responsabilização dos atos de improbidade decorrentes de conduta culposa grave, mesmo que ocasionem grande prejuízo ao patrimônio público (artigo 10, caput e incisos I, VIII, X, XIX, XXI e parágrafo único).
O texto constante do relatório altera a Lei de Improbidade Administrativa para impedir que agentes causadores de prejuízo ao erário público sejam responsabilizados a título de culpa, o que acaba por conferir uma indevida imunidade a todos aqueles que por conduta negligente, imprudente, desidiosa ou imperita, atuem com descaso com a coisa pública. Assim, por exemplo, o agente público que adquirir produtos sem necessidade ou com prazo de validade expirado não poderá mais ser responsabilizado por essas graves condutas culposas e que causaram prejuízos ao erário público.
5. Supressão da possibilidade de autores de ato de improbidade administrativa responderem por violação aos princípios da administração pública, notadamente ao princípio da legalidade (artigo 11, caput e incisos)
O texto do relatório exclui do caput do artigo 11 a previsão do caráter meramente exemplificativo dos incisos do dispositivo e revoga os incisos I e II, que conferiam a previsão expressa de responsabilização por improbidade administrativa dos atos praticados “visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência” ou de “retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício”. Com isso, diversas condutas graves, hoje passíveis de responsabilização por improbidade administrativa, deixarão de ser coibidas e punidas, como por exemplo, a falta de transparência da administração pública; permitir ou concorrer que particular fure fila para obter o benefício de se vacinar sem observância do plano nacional de imunização e nomear parentes para cargos em comissão com inobservância dos princípios constitucionais da moralidade, impessoalidade e eficiência, o conhecido nepotismo (direto ou cruzado).
Para ler o documento elaborado pela Conamp na íntegra, clique AQUI.
O governador fez questão de ressaltar que a atuação da deputada federal Edna Henrique (PSDB), foi fundamental para a concretização desses serviços que atenderão a população caririzeira.
O governador fez questão de ressaltar que a atuação da deputada federal Edna Henrique (PSDB), foi fundamental para a concretização desses serviços que atenderão a população caririzeira.
Até o final deste mês de junho, a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e Centro de hemodiálise do Hospital Santa Filomena, em Monteiro, serão implantados para atender todo Cariri paraibano. Isso é o que garante o governador da Paraíba, João Azevêdo (Cidadania).
O governador fez questão de ressaltar que a atuação da deputada federal Edna Henrique (PSDB), foi fundamental para a concretização desses serviços que atenderão a população caririzeira.
“Por questão de justiça, é importante que se diga que houve a participação fundamental da deputada federal Edna Henrique, que viabilizou os recursos para implantação da UTI e Centro de Hemodiálise em Monteiro. Estamos agora trabalhando montando escala e equipes de médicos para que ainda neste mês de junho o serviço esteja funcionando”, disse João Azevêdo em entrevista ao repórter Bruno Lira, neste domingo (14).
A deputada Edna que desde o começo do seu mandato vem lutando por esse sonho da população do Cariri conquistou o valor total de R$ 9.129.810,00 que já está na conta do Governo do Estado, sendo que a primeira liberação no valor de mais de R$ 2 milhões foi depositado há mais de um ano. Além disso, a parlamentar também assumiu o compromisso de destinar emenda anual para manutenção do espaço e serviços.
“Começamos a semana com uma excelente notícia para o nosso Cariri. O sonho deixa de ser sonho e agora esta se tornando realidade. Gratidão a Deus pela oportunidade de participar dessa realização do nosso povo, dedico ao meu amor deputado estadual João Henrique (IN Memoriam) que sonhou junto com o povo do Cariri que esse dia chegaria e que lutou para que hoje fosse uma realidade”, celebrou Edna através das redes sociais.
O Cariri paraibano, com 17 municípios, não possui nenhum hospital com UTI e o funcionamento do serviço neste momento atual seria fundamental para receber pacientes com Covid-19, mas seria também um legado para prestar assistência a pacientes com outras enfermidades na região. O espaço já existe, só faltam os equipamentos.
Vacina contra Covid-19 não garante imunização total, mas diminui drasticamente internações e mortes. Veja as principais dúvidas respondidas por especialistas
Vacina contra Covid-19 não garante imunização total, mas diminui drasticamente internações e mortes. Veja as principais dúvidas respondidas por especialistas
Casos de pessoas que contraíram o coronavírus mesmo vacinadas contra a Covid-19 têm causado dúvidas acerca da eficiência das vacinas disponíveis. Afinal, estarei protegido contra a doença se tomar a vacina? Como explicar o caso de pessoas que foram internadas ou morreram mesmo após serem imunizadas?
Para entender essas e outras questões, é preciso saber, em primeiro lugar, que é possível contrair o coronavírus mesmo tendo tomado a vacina contra a Covid-19. Isso porque nenhum imunizante disponível no mundo atualmente tem eficácia de 100% contra o vírus Sars-CoV-2, o que significa que algumas pessoas podem ser infectadas mesmo depois de tomar as duas doses, afirma Flávia Bravo, diretora da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm).
No entanto, grande parte das vacinas disponíveis previne casos graves e óbito por Covid-19, desde que tomadas as duas doses e que haja tempo para o organismo desenvolver a imunidade necessária. Não dá para esperar eficácia semelhante ao divulgado nas pesquisas com apenas uma dose ou antes do tempo sugerido pelos pesquisadores, explica o infectologista Rodrigo Mollina, professor da Universidade Federal do Triângulo Mineiro, e consultor da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI).
Um exemplo disso foi o experimento realizado pelo Instituto Butantan na cidade de Serrana (SP), onde quase 98% da população foi vacinada com a Coronavac. Do total de 27.150 voluntários imunizados com as duas doses da vacina, um morreu em decorrência do novo coronavírus. Isso indicou um índice de mortalidade pela pandemia em vacinados de 0,004%. Estudos mais recentes mostram ainda que pessoas vacinadas contra Covid-19 apresentam casos leves da doença e um risco extremamente baixo de contrair a Covid-19.
Entenda outras questões:
1. É possível ter Covid-19 mesmo após tomar a segunda dose da vacina?
Sim. Estudos mostram que a proteção contra o coronavírus acontece somente entre duas e quatro semanas depois da aplicação da segunda dose. Por isso, quem tomou a primeira dose ainda não está imunizado e pode contrair o vírus. E se recebeu a segunda dose, o efeito da vacina será pleno apenas após um mês – mesmo assim não totalmente, porque nenhuma vacina é 100% eficaz contra o coronavírus.
Nesse cenário, pode parecer que a vacina não faz efeito, mas o fato é que não houve tempo para o organismo desenvolver a imunidade esperada para evitar a doença. Se levarmos em conta que a grande maioria da população vacinada no Brasil ainda não tomou a segunda dose, isso significa que essa população continua desprotegida contra a Covid-19, ou seja, pode pegar o vírus, desenvolver a doença, e inclusive, transmiti-la para outras pessoas.
2. Se eu tomei a vacina, estou imune contra o coronavírus?
Ninguém fica imunizado com apenas uma dose da vacina, e algumas pessoas nem com as duas doses, porque os imunizantes disponíveis no mercado não são 100% eficazes. Mas o que se sabe é que, em ambas as vacinas disponíveis no Brasil, a garantia de eficácia conforme dita nos estudos só ocorre de duas a quatro semanas após a segunda dose.
Mesmo quem tomou a vacina Oxford-AstraZeneca, que conferiu eficácia de mais de 70% na primeira dose, precisa receber a segunda dose para garantir uma imunidade mais duradoura contra o coronavírus, conforme descrito na bula da vacina. O prazo entre as doses da vacina da AstraZeneca é de 12 semanas.
No caso da Coronavac, mesmo com uma espera menor entre as doses – de 14 a 28 dias -, ainda assim é preciso levar em conta que a imunização deverá ocorrer somente depois de duas ou quatro semanas. E que, como a eficácia comprovada é de 50,7%, uma pessoa vacinada ainda tem 49,3% de chance de contrair o vírus.
Ainda segundo o estudo da Coronavac, quatro semanas após receber a segunda dose, no entanto, a eficácia para casos graves da doença sobe para 100%. Isso quer dizer que um mês após tomar a segunda dose da vacina, a chance de ter a forma grave da doença, de ser internado ou morrer, praticamente deixa de existir.
3. Com a vacina, estou imune às variantes?
As vacinas que temos atualmente no Brasil têm mostrado proteção contra as variantes que já surgiram, mas não se sabe a duração dessa proteção. Isso porque podem surgir variantes resistentes à imunidade que as vacinas vão gerar.
Como o vírus ainda está se disseminando sem controle em várias partes do mundo, podem surgir outras variantes que não terão cobertura das vacinas. O que a Ciência já sabe é que o vírus precisa parar de circular para as variantes pararem de surgir. É por isso que a recomendação de manter distanciamento social e o uso de máscara se mantém mesmo para quem já tomou as duas doses da vacina.
4. Se eu peguei Covid, devo tomar a vacina?
Sim. Todo mundo que teve Covid-19 tem que se vacinar. A imunização não impede uma reinfecção. Mas o ideal é esperar quatro semanas após a infecção para tomar a vacina. Isso porque se a pessoa ainda estiver se recuperando da Covid-19, tomar o imunizante, e sentir alguma coisa, não se saberá se foi por causa da vacina ou da doença, o que atrapalha o controle e um possível tratamento. Outro ponto importante é que não há dados concretos sobre a duração da proteção dos anticorpos produzidos pela doença, nem dos anticorpos produzidos pela vacina.
5. Há problema se eu tomar a vacina estando com Covid-19?
Não. Na pessoa que já está contaminada, o sistema imunológico está respondendo ao vírus. As vacinas disponíveis não são feitas com vírus vivos, por isso não há plausibilidade biológica que cause alguma interferência no organismo de quem já contraiu o coronavírus. Muito pelo contrário, a vacina vai promover mais anticorpos contra a doença.
6. Posso transmitir Covid-19 mesmo vacinado?
Sim, porque a vacina não previne a infecção, mas as complicações resultantes dela, pelo fato de contribuir com a produção de anticorpos. Como a eficácia de nenhuma vacina disponível é total, isso significa que nem todo mundo que a recebeu estará livre de contrair o vírus. Mas isso não invalida a vacina, porque estudos realizados com pessoas imunizadas e que se infectaram mostram que a grande maioria apresenta sintomas leves ou fica assintomática.
7. Por que alguns adoecem mesmo após serem vacinados?
Como a vacina não previne a infecção, as pessoas podem ter Covid-19 e adoecerem mesmo vacinadas, porque não houve tempo hábil do organismo responder à vacinação. E, apesar dos estudos apontarem que os imunizados podem ter sintomas mais leves, os casos graves que aparecem entre eles, geralmente, estão relacionados com pacientes idosos, cujas doenças prévias são pioradas com a Covid-19, ou entre doentes crônicos com diabetes, problemas cardíacos ou pulmonares, que têm seus quadros agravados enquanto a vacina ainda não fez efeito.
8. Como explicar a morte de pessoas imunizadas?
As mortes por Covid-19 relatadas após a vacinação geralmente têm relação com outras doenças ou comorbidades existentes antes do diagnóstico de Covid-19. Pessoas com comorbidades costumam ter o sistema imune debilitado. Por isso, em casos de óbitos entre pessoas que tomaram a vacina, deve ser levado em conta o histórico médico e de doenças, além do tempo de imunização. É importante avaliar cada caso, investigar as comorbidades e a faixa etária.
A Câmara Municipal de Vereadores da Baía da Traição, se reuniu e aprovou na última sexta-feira (11), requerimento apresentado pelo vereador Silvio Lima de Brito, com moção com ‘votos de pesar’ em virtude do falecimento do empresário Newton Eudes Tavares, proprietário da Pousada das Ocas.
Newton, estava internado no hospital da Unimed, na capital João Pessoa, em virtude do acometimento de Acidente Vascular Cerebral (ACV), chegando a falecer no domingo (6/6), deixando esposa e filhos.
“O nosso amigo Newton, empresário, residiu aqui na Baía da Traição onde construiu a Pousada das Ocas, gerando inúmeros empregos diretos e indiretos para nossa população, foi um homem muito importante’, frisou o presidente da Casa, Vereador Silvio Lima de Brito (Chuxu).
O vereador Ronaldo do Mel, também se manifestou a respeito da moção: “eu e muitos colegas meus estivemos trabalhando com ele, em projetos de construção de casas populares, para os moradores de nossa cidade, nas aldeias indígenas e assim muitos pais de família se beneficiaram disso através dele”, destacou.
O requerimento foi aprovado por unanimidade, e a família será notificada da moção. Após a votação, o representante jurídico da Câmara, Dr. Tawã Teixeira, agradeceu aos parlamentares pelo voto de pesar: “tive a oportunidade de conviver com ele e aprendi muito, o Newton, foi como um pai para mim, vai deixar saudades, que descanse em paz”.
Advogado Tawa Teixeira e o falecido, Newton da Pousada das Ocas.
Além dos vereadores, participaram da sessão o Secretário Municipal de Saúde, Aluízio Lorena e o prefeito de Baía da Traição, Euclides Sérgio da Costa Júnior (Serginho).
Podem ocorrer chuvas com volumes entre 20 e 30 milímetros por hora ou de até 50 milímetros por dia.
Podem ocorrer chuvas com volumes entre 20 e 30 milímetros por hora ou de até 50 milímetros por dia.
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu um alerta de perigo potencial na manhã desta segunda-feira (14) em virtude de acumulado de chuva em 14 cidades da Paraíba, incluindo a Grande João Pessoa. O aviso passa a valer a partir das 20h e segue até as 10h desta terça-feira (15).
O Inmet indica que podem ocorrer chuvas com volumes entre 20 e 30 milímetros por hora ou de até 50 milímetros por dia. As áreas atingidas na Paraíba são Litoral e Zona da Mata.
Conforme a previsão, há baixo risco de alagamentos e pequenos deslizamentos, em cidades com tais áreas de risco. O instituto aconselha que as pessoas evitem enfrentar o mau tempo, observem alteração nas encostas e procurem não usar aparelhos eletrônicos ligados à tomada.
Mais informações podem ser obtidas junto à Defesa Civil (telefone 199) e ao Corpo de Bombeiros (telefone 193).
Lista de cidades da Paraíba incluídas no alerta:
Alhandra
Bayeux
Baía Da Traição
Caaporã
Cabedelo
Conde
João Pessoa
Lucena
Marcação
Mataraca
Pedras De Fogo
Pitimbu
Rio Tinto
Santa Rita
Cálculo do volume de chuvas
Uma pluviosidade de 1 milímetro equivale ao volume de 1 litro de água de chuva que se acumula sobre uma superfície de área igual a 1 metro quadrado (m²).
Os sacerdotes Ednaldo Araújo dos Santos e Severino dos Santos Melo tiveram passagens em paróquias de Mamanguape.
Os sacerdotes Ednaldo Araújo dos Santos e Severino dos Santos Melo tiveram passagens em paróquias de Mamanguape.
A Arquidiocese da Paraíba informou, por meio de comunicado aos fiéis, que três sacerdotes antes investigados por exploração sexual, foram reabilitados ao uso de Ordem, após arquivamento de processos investigatórios no âmbito do Ministério Público da Paraíba (MPPB) e da própria instituição. Agora, eles são reinseridos gradualmente às atividades.
Por meio de comunicado emitido no último dia 9, e assinado pelo arcebispo Dom Manoel Delson, a Arquidiocese informa que a decisão alcança os padres Ednaldo Araújo dos Santos, Jaelson Alves de Andrade e Severino dos Santos Melo, que eram alvo das investigações.
“O processo investigatório promovido em desfavor dos clérigos, e já arquivado pelo Ministério Público do Estado da Paraíba, também foi arquivado em sua esfera canônica pela Congregação para a Doutrina da Fé, organismo da Igreja competente para tratar dos referidos casos”, diz o documento.
De acordo com a Arquidiocese, o arcebispo, o Colégio de Consultores e o Conselho de Presbíteros acompanharão os padres no período de reinserção gradual ao uso de ordens. A decisão ocorreu no dia 09 de junho de 2021 e a reportagem teve acesso ao documento neste fim de semana.
A seguir, confira um resumo sobre cada um dos religiosos reabilitados:
Jaelson Alves de Andrade
Durante cerca de dez anos, foi o sacerdote responsável pela Igreja Nossa Senhora Aparecida, que fica no bairro Jardim 13 de maio. Ele também foi pároco da Catedral Basílica de Nossa Senhora das Neves, no Centro da Capital, e responsável pela construção da igreja matriz da Paróquia Santo Antônio do Menino Deus, no Jardim Cidade Universitária. Foi afastada dos funções devido às acusações de exploração sexual, mas segundo a Arquidiocese, o processo foi arquivado.
Ednaldo Araújo dos Santos
Durante muitos anos, foi o responsável pela paróquia da Santíssima Trindade, no bairro Valentina Figueiredo. Também exerceu a função de diretor do Centro Cultural São Francisco e do Instituto Dom Adauto, no bairro de Jaguaribe. Os processos contra ele também foram arquivados, de acordo com a Arquidiocese.
Severino Melo
Foi padre em paróquias nos municípios do Conde e Mamanguape. Em 2012, foi candidato ao cargo de prefeito do Conde e já exerceu a função de assessor do gabinete do Governo do Estado. Ele também está incluído na recente decisão da Arquidiocese para reabilitação ao uso da ordem sacerdotal.
