Estados Unidos vão manter os atuais 9.800 homens em 2016.
Tropas serão reduzidas para 5.500 em 2017 e colocadas em quatro locais.
O presidente norte-americano, Barack Obama, anunciou hoje (15) que os Estados Unidos vão prolongar a permanência de suas tropas no Afeganistão, mantendo 9.800 soldados no país em 2016 e 5.500 em 2017, já depois de terminar seu mandato. “As forças afegãs ainda não são tão fortes quanto deveriam”, afirmou Obama. Segundo o presidente, a situação de segurança no Afeganistão continua “muito frágil”.
Obama ressaltou que a presença militar norte-americana, de treino, aconselhamento e apoio às forças afegãs, “pode fazer verdadeira diferença” e que os Estados Unidos “não vão deixar que o Afeganistão seja um refúgio para terroristas”.
O presidente, que nas campanhas eleitorais de 2008 e 2012 prometeu pôr fim à guerra no Afeganistão, afimou hoje que rejeita a ideia de “uma guerra sem fim”, mas que atrasar a retirada americana “é o correto”.
No início de 2017, quando um novo presidente tomar posse nos Estados Unidos, deverão estar no Afeganistão cerca de 5.500 soldados norte-americano – o que estava planejado anteriormente era manter mil militares naquele país.
O recrudescimento dos ataques dos talibãs nos últimos meses tornou recorrentes as declarações de responsáveis, sobretudo militares norte-americanos, sublinhando a necessidade de reverter o atual plano de retirada.
Há duas semanas, os talibãs conseguiram a sua maior vitória militar desde a invasão norte-americana, em 2001, capturando a cidade estratégica de Kunduz, no Norte do país.
Em nota, a Caixa disse que avalia todas as reclamações.
Em nota, a Caixa disse que avalia todas as reclamações.
A Caixa Econômica Federal lidera, pelo terceiro mês seguido, o ranking de reclamações de clientes bancários. Em setembro, o Banco Central (BC) recebeu 842 reclamações contra a instituição consideradas procedentes.
Segundo o BC, a maioria das queixas contra a Caixa são de irregularidades relativas a integridade, confiabilidade, segurança, sigilo ou legitimidade das operações e serviços de cartões de crédito.
Para fazer o ranking, as reclamações são divididas pelo número de clientes da instituição financeira que originou a demanda e multiplicadas por 1 milhão. Assim, é gerado o índice, que representa o número de reclamações de cada instituição financeira para cada grupo de 1 milhão de clientes.
No caso da Caixa, o índice ficou em 10,88. Em seguida, vem o Bradesco, com índice em 9,28. Em terceiro lugar ficou o Itaú, com 7,69. No ranking estão as instituições financeiras com mais de 2 milhões de clientes.
A maioria das reclamações registradas em setembro foi relacionada à restrição de portabilidade de operações de crédito consignado, com 435 casos considerados procedentes. Em seguida estão as irregularidades relativas à integridade, confiabilidade, segurança, ao sigilo ou à legitimidade das operações e serviços relacionados a cartões de crédito (411 casos). Em terceiro lugar ficaram as queixas relativas a débito em conta de depósito não autorizado pelo cliente, com 293 situações.
Em nota, a Caixa disse que avalia todas as reclamações registradas no Banco Central, procedentes ou não, assim como as demandas dos clientes nos canais do banco, como Serviço de Atendimento ao Cliente (SAC) e Ouvidoria. “A redução das reclamações e o aumento da solução nos canais externos e internos são prioridades do banco”. O banco diz ainda que “constantemente adota medidas para aprimorar o atendimento, produtos e serviços, para garantir a satisfação dos clientes”, acrescentou o banco.
O Banco Itaú Unibanco informou que trabalha para simplificar os processos e agilizar a solução das demandas dos clientes. Disse ainda que a instituição busca reduzir a quantidade de reclamações e possibilitar ao cliente resolver “eventuais questões” diretamente pelos canais que o banco disponibiliza. “As manifestações de nossos clientes são objeto de nossa total atenção, pois são oportunidades de aprimorar serviços e o atendimento”, diz a nota.
Já o Bradesco disse em nota que a posição da instituição no ranking do Banco Central “reflete a inclusão de registros específicos decorrentes de processos que já foram ajustados e que visam a constante melhoria no atendimento aos clientes”. O banco diz ainda que a qualidade no atendimento sempre foi o foco da instituição e que, para isso, investe em programas de treinamento contínuo de seus colaboradores.
Juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior, e Janaína Conceição Paschoal.
Juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior, e Janaína Conceição Paschoal.
Por Elaine Patricia Cruz
Um novo pedido de impeachment contra a presidenta da República, Dilma Rousseff, foi registrado na manhã de hoje (15) no 4º Cartório de Notas, na zona oeste da capital paulista. O pedido foi assinado pelos juristas Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, Miguel Reale Júnior, ex-ministro da Justiça no governo Fernando Henrique, e Janaína Conceição Paschoal e será protocolado amanhã (16) na Câmara dos Deputados. Em setembro, Bicudo e Reale Júnior haviam apresentado à Câmara dos Deputados outros pedidos.
Segundo Miguel Reale Junior, o pedido “é uma aglutinação de textos que estavam justapostos”. “Foi uma reordenação e um recorte e cola, estabelecendo os mesmos fatos, acrescentando-se a referência à decisão do Tribunal de Contas da União”. Na semana passada, o tribunal recomendou a rejeição das contas de 2014 do governo Dilma Rousseff.
“Não muda nada. Mas os fatos estão aí e são graves. Estamos apenas juntando as partes para fazer um todo”, disse Reale Junior.
Antes de registrar o pedido no cartório, Reale Junior criticou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu o rito do processo de impeachmentdefinido pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Para o jurista, a decisão do Supremo foi uma “invasão no Regimento Interno da Câmara dos Deputados”.
O jurista criticou um possível acordo entre o PT e o presidente da Câmara para que os processos de impeachment não fossem aceitos em troca de apoio para a manutenção de Cunha na Câmara. “Isso enfraquece o pedido de impeachment. Enfraquece nosso sentimento de moralidade. Enfraquece o respeito mínimo à ética. Desrespeita nosso sentimento de brasilidade. Todos seremos feridos por esse tipo de acórdão que joga para baixo do tapete um pedido de impeachment e um pedido de cassação de mandato parlamentar. Quem sai enfraquecido somos nós e o país”, disse.
Já Hélio Bicudo preferiu não comentar a situação do presidente da Câmara, que é investigado por recebimento de propina em contratos da Petrobras. “É preciso desligar o presidente da Câmara com a pessoa física. É a física que está sofrendo o processo”.
Eduardo Cunha negou hoje (15) qualquer tipo de acordo com o governo para negociar sua manutenção no cargo, em troca do arquivamento de pedidos de impeachment contra a presidenta.
O deputado Carlos Sampaio, do PSDB, que acompanhou os juristas no momento do registro do pedido de impeachment, disse que o documento reúne várias informações em um lugar só para que possa ser analisado pelo Congresso. “O que fizemos hoje foi juntar duas peças práticas, que já existiam, e uma foi aditada à outra. Como o STF disse que a questão de ordem do Cunha está suspensa e lá previa a possibilidade de um aditamento, para evitar que questionassem a peça dos juristas, resolvemos juntá-las em uma peça só para que não tivesse mais um aditamento”.
O rito processual na Câmara fixado por Cunha prevê a possibilidade de aditamento (acréscimo) ao pedido inicial de impeachment. Ao conceder liminares atendendo reclamações de parlamentares do PT, os ministros do STF Teori Zavascki e Rosa Weber disseram que as normas de processo e julgamento de crimes de responsabilidade cometidos por um presidente da República devem seguir o que foi estabelecido na Lei 1.079/1950, que não prevê o aditamento.
O documento tem o apoio de 45 movimentos, entre eles Brasil Livre e Vem Pra Rua. De acordo com Carla Zambelli, porta-voz de 43 movimentos que apoiam o pedido e acompanhou o registro, os grupos estão se mobilizando para ir às ruas, a partir de domingo (18), no vão livre do Museu de Arte de São Paulo (Masp), para pedir o impeachment da presidenta.
Nordeste tem a maior taxa de homicídios do país, mostra estudo
A região com a maior taxa de homicídios por 100 mil habitantes do país é o Nordeste (33,76), seguida da Região Norte (31,09) e do Centro-Oeste (26,26). As regiões Sudeste e Sul apresentam taxas menores, 16,91 e 14,36, respectivamente. No Nordeste, o estado com a maior taxa por grupo de 100 mil habitantes é o Ceará, com 46,9 homicídios, equivalente a 4.144 mortes, seguido de Sergipe (45 assassinatos por 100 mil habitantes).
Os dados, de 2014, estão no relatório Diagnóstico dos Homicídios no Brasil: Subsídios para o Pacto Nacional pela Redução de Homicídios, divulgado hoje (15) pela Secretaria Nacional de Segurança Pública, do Ministério da Justiça.
No estado do Ceará, as maiores taxas de homicídios são registradas nas cidades de Fortaleza (72,7), Maracanaú (73,7) e Caucaia (65,8), na região metropolitana.
Em números absolutos, o estado que registrou o maior número de homicídios em 2014 foi a Bahia, com 5.450 (36 por 100 mil habitantes). Em seguida, estão Rio de Janeiro (4.610) e São Paulo (4.294), com taxas de 28 e 9,8 por grupos de 100 mil habitantes. No ranking absoluto, o Ceará aparece em quarto lugar. Santa Catarina, com 587 mortes registra a menor taxa do país (8,7 homicídios por 100 mil habitantes).
“Para se ter uma noção comparativa no âmbito internacional sobre essa taxa, países com históricos de guerra civil, como o Congo (30,8), e com altas taxas de homicídio associadas ao narcotráfico, como a Colômbia (33,4), possuem taxas menores que a do Nordeste brasileiro”, informa o relatório.
Confira também no vídeo do Repórter Brasil:
Metodologia
De acordo com o Ministério da Justiça, o diagnóstico fez um recorte com 80 municípios, localizados nas 26 unidades da federação e a região administrativa da Ceilândia, no Distrito Federal, somando 81 localidades prioritárias de ação, agregando 22.569 registros de homicídios em 2014, o que representa, aproximadamente, 50% do total de assassinatos registrados no Brasil.
A intenção do documento é que funcione com uma ferramenta de gestão para os estados no enfrentamento da criminalidade observando as coincidências entre as altas taxas de homicídio e outros problemas sociais, econômicos e culturais.Os dados são do Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp) de 2014.
Veja o número de homicídios por unidades da Federação:
O senador Romário concedeu uma entrevista bastante dura ao jornal francês L’Équipe, publicada nesta quinta-feira (15), falando sobre o atual momento vivido pelo futebol brasileiro, as polêmicas da Fifa, o desempenho da seleção e, claro, o futebol da seleção nas mãos do técnico Dunga. Sem papas na língua, como é de costume, o baixinho disparou contra o zagueiro Thiago Silva, o francês Michel Platini, os postulantes a camisa 9 do Brasil e, como não poderia ser diferente, o atual treinador da seleção brasileira.
Um dos maiores artilheiros da história da seleção, Romário iniciou a conversa com a publicação criticando bastante os atuais candidatos a vestir a camisa 9 amarelinha. “Atualmente, nenhum jogador é digno de usar o número 9 na seleção”, disse o Baixinho, sem poupar até mesmo Ricardo Oliveira, o último a usar a numeração e a marcar gol pela equipe de Dunga.
Romário estendeu sua crítica sobre vestir a camisa do Brasil ao zagueiro Thiago Silva, do PSG, preterido pelo técnico Dunga. “(Nenhum jogador é digno de usar a 9) Assim como o ex-capitão Thiago Silva, que mostrou que não tem personalidade suficiente para vestir a camisa do Brasil”, afirmou o Baixinho.
Tetracampeão do Mundo em 1994, nos Estados Unidos, o senador acredita que o Brasil vai se classificar para a Copa de 2018 na Rússia, apesar de sofrer bastante nas Eliminatórias Sul-Americanas. O ex-jogador, inclusive, afirmou que o esporte no país é “totalmente podre”.
“O futebol brasileiro nunca esteve tão podre em seus bastidores”, disse. “As outras seleções são ainda piores que o Brasil, portanto tenho certeza de que vamos nos classificar para a Copa”, completou o tetracampeão.
Agradecendo o FBI pelo seu trabalho contra a corrupção na Fifa, Romário pede uma investigação ainda maior e disparou contra o francês Michel Platini, atual presidente da UEFA e membro do comitê executivo da Fifa, que foi suspenso por 90 dias pelo Comitê de Ética da Fifa por conta de corrupção.
“Platini trabalhou muitos anos com a máfia da Fifa. Não estou dizendo que ele está corrompido, mas ele foi contaminado pelo sistema. Se eleito, ele poderia manter tudo isso e Fifa continuará a ser a merda que vemos hoje”, disse ao L’Équipe.
Presidente da CPI do Futebol no Brasil, Romário não vem poupando críticas nos últimos dias a dirigentes, jogadores e ex-atletas, e mantém o seu estilo polêmico, destaque nos tempos de atacante, agora no Congresso Nacional.
O Tribunal de Contas do Estado (TCE) desembolsou nos últimos dez meses quase R$ 1 milhão em diárias. A constatação está disponibilizada no site do Sindicato dos Profissionais de Auditoria do órgão (Sindcontas).
De acordo com o levantamento, o conselheiro Fábio Nogueira foi o campeão em gastos com diárias, com R$ 29.075,00. Em segundo lugar, ficou o presidente do TCE, Arthur Cunha Lima, que gastou R$ 18.075,00. Já o conselheiro Fernando Catão teve direito a R$ 17.270.00.
Em nota, o TCE confirma que desembolsou R$ 937.764,00 para o pagamento de diárias, o que equivale, segundo o órgão, a 0,77% do seu orçamento anual, estimado em R$ 125 milhões.
Para conselheiros, conselheiros substitutos e membros do Ministério Público de Contas as diárias somaram R$ 109.241,00.
A Corte destaca que todas as despesas foram previamente autorizadas para eventos de aprimoramento técnico/funcional, eventos de representação institucional, bem como para os deslocamentos inerentes à instrução dos processos a cargo do TCE da Paraíba.
“Reafirmamos a legalidade, legitimidade e necessidade das diárias para o bom funcionamento e aprimoramento institucional da Corte de Contas”, diz a nota.
O PSOL entrou nessa terça-feira (13) no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados com um pedido de cassação do mandato do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por quebra de decoro parlamentar. O pedido foi endossado pela Rede e assinado por cerca de 50 parlamentares de sete partidos (PSOL, Rede, PT, PSB, Pros, PPS e PMDB). O único deputado deputado da Paraíba a assinar a lista foi Luiz Couto (PT).
No pedido, o partido toma como base um documento encaminhado na semana passada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que atesta como verdadeiras as informações de que Cunha e familiares têm contas na Suíça e que, supostamente, teriam recebido dinheiro fruto do pagamento de propina em contratos da Petrobras investigados na Operação Lava Jato.
“Ficou patente, com indícios robustos, com a investigação assumida pelo Ministério Público, que o deputado Eduardo Cunha afrontou a Constituição e o Código de Ética e decoro parlamentar, no mínimo, por utilizar o cargo para obter vantagens indevidas e não prestar as informações obrigatórias para parlamentar”, disse o líder do PSOL, Chico Alencar (RJ).
De acordo com Alencar, Cunha quebrou o decoro ao mentir sobre a existência das contas quando depôs na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras. O PSOL diz que reuniu na peça um conjunto probatório de evidências contra Cunha e anexou cerca de 100 páginas com as informações recebidas da PGR, depoimentos de delatores da Lava Jato que citam Eduardo Cunha e matérias veiculadas na imprensa.
O partido também usa como argumento para a quebra de decoro a denúncia da PGR ao Supremo, segundo a qual Cunha cometeu os crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. “Mentiu e praticou corrupção passiva e também lavagem de dinheiro, como indica a PGR. Outras investigações em curso falam também em evasão de divisas a sonegação fiscal. Portanto, o conjunto da obra é muito perverso, ainda mais na função que [Eduardo Cunha] ocupa e na qual insiste em permanecer”, acrescentou o PSOL.
Para o líder da Rede, Alessandro Molon (RJ), o comportamento de Cunha é impróprio e incompatível com sua permanência na presidência da Câmara. “No nosso entendimento, está configurada a quebra de decoro pelo presidente da Casa, e o processo precisa ser aberto. Pelas informações que se tem, já é possível dizer que o deputado não pode mais permanecer na presidência e que seu mandato precisa ser cassado”, afirmou.
O presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo (PSD-BA), informou que, após encaminhar a representação da Mesa Diretora, será aberto o prazo de três sessões deliberativas (ordinárias e extraordinárias) para que o documento retorne ao conselho. A partir daí, será realizado um sorteio para escolher três parlamentares para relatar o caso, que não podem do estado nem do partido de Cunha. Caberá a Araújo escolher um dos três para ser o relator da representação.
O líder do PSOL disse que Cunha está usando o cargo de presidente da Câmara para se proteger e manifestou preocupação com a possibilidade de ser indicado algum aliado de Cunha que “procrastine” o processo. “O corporativismo é forte”, afirmou Alencar.
O PT foi o partido com maior número de assinaturas no pedido de abertura de processo de cassação: mais de 30 deputados. O vice-líder do partido, Henrique Fontana (RS), acusou a oposição, especialmente o PSDB e o DEM, de “jogar para plateia”, ao defender o afastamento de Cunha, mas não assinar a representação.
Segundo Fontana, a oposição está tentando proteger Cunha para barganhar uma possível abertura de processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. “Estão jogando para a plateia, protegendo o Eduardo Cunha, porque querem fazer disso uma moeda para cassar, através de um golpe e no tapetão, um mandato que eles não ganharam nas urnas.”
Bancários da PB deverão manter 30% do atendimento para serviços de advogados
O Tribunal Regional do Trabalho (TRT13) acatou nesta quarta-feira (14) uma liminar da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na Paraíba e está determinando que os bancos mantenham 30% dos serviços de atendimento para advogados e serviços judiciais, sob pena de multa de R$ 5 mil por dia em caso de descumprimento. O Sindicato dos Bancários informou que não recebeu nada sobre a decisão.
De acordo com a decisão do juiz Normando Salomão Leite, o movimento paredista bancário não pode interromper ou criar qualquer obstáculo, por prazo indeterminado, ao cumprimento dos mandados judiciais de pagamento e de liberação de valores depositados em contas judiciais, em clara violação a diversos dispositivos legais.
“Em virtude da natureza alimentar que revestem os créditos trabalhistas, resolve este Juízo acolher em parte o pedido liminar formulado pelo autor para determinar o restabelecimento do expediente bancário, no percentual de 30% dos funcionários lotados na agência, a contar da intimação, das agências e postos de atendimento bancários e conveniados da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil”, disse o magistrado.
O juiz estipulou multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento, para o sindicato da categoria e integrantes.
O presidente do Sindicato dos Bancários da Paraíba disse que, até as 18h50 desta quarta-feira (14) ainda não havia recebido nada sobre a decisão e por isso não poderia se posicionar.
Os bancários estão em greve desde a terça-feira (6), em todo o Brasil.
A Polícia Militar prendeu dois homens suspeitos de assaltar um mercadinho, nesta quarta-feira (14), na cidade de Itapororoca, no Litoral Norte da Paraíba, e recuperou com eles parte do dinheiro roubado. Um dos acusados é o pernambucano Jefferson Sousa de Farias, de 21 anos, que foi preso em flagrante com as duas armas utilizadas no crime, um revólver calibre 38 e uma espingarda.
Conforme o comandante da 2ª Companhia Independente, capitão Alberto Filho, as viaturas da cidade realizavam buscas pelos acusados, que estavam em uma moto, conforme relato de testemunhas que presenciaram o roubo, e encontraram os dois suspeitos na saída do município. “No momento da abordagem, um dos elementos conseguiu escapar. Mas, no final da tarde, depois diligências, conseguimos encontrar o segundo envolvido. Ainda apreendemos a moto utilizada no assalto, as armas, dinheiro e o celular do proprietário do estabelecimento”, disse.
A ação aconteceu de forma conjunta entre as Policias Militar e Civil, que também contou com o apoio da Guarda Municipal. O preso Jefferson Sousa já cumpriu pena por tráfico de drogas no Estado vizinho. Ambos foram encaminhados para a Delegacia da Polícia Civil, em Itapororoca.
É proibido qualquer trabalho a menor de dezesseis anos de idade, salvo na condição de aprendiz, a partir dos quatorze anos. É o que diz a nossa Lei maior – a Constituição da República Federativa do Brasil, seguida por leis menores.
Não discuto aqui os resultados práticos dessa particularidade, apenas defendo que, antes de proibir a criança e o adolescente de ter acesso ao trabalho, o governo deveria cuidar deles, protegê-los efetivamente, garantindo-lhes o alimento básico, e lhes proporcionando o acesso à escola.
Assumindo a condição de réu confesso, devo dizer que já fui um “fora da lei”, pois, ainda nessa idade proibitiva comecei a trabalhar. Trabalhei de ajudante de sapateiro, na oficina do senhor Irineu Dias, aqui em Mamanguape, não tinha eu mais que 13 anos de idade; Fui ajudante de marceneiro e polidor de móveis na indústria do mestre Ivan Pinto de Menezes, de saudosa memória; Vendi sacolas na feira (por mim mesmo confeccionadas), feitas com sacos de cimento vazios; E tantas outras atividades, as quais aprendi a fazer fazendo.
E não era por nenhum motivo que não tivesse nada a ver com a necessidade. Ainda bem que deu tudo certo, graças a Deus! Não cheguei a ser um “craque” em nenhuma dessas funções, mas aprendi muito com tudo isso, e é por causa de tudo isso que estou escrevendo essas mal traçadas linhas.
Nos meus vinte anos de idade eu era cobrador de ônibus da Empresa Viação Bomfim, percorrendo distâncias entre Recife x Natal /Natal x Recife e Campina Grande x Natal /Natal x Campina Grande. Devidamente fardado, a roupa bem engomadinha, sempre de gravata, e o quepe completava a indumentária; O clima era um bom relacionamento com o motorista e os senhores passageiros, e eu feliz da vida por já ter um emprego formal.
Moral da história: Hoje fui à OAB – Ordem dos Advogados do Brasil, regional da Paraíba, a fim de regularizar minha situação social junto àquele órgão representativo da classe, e em lá chegando fui muito bem recebido pelo ex-deputado Assis Camelo, atual Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina.
Mas o significado histórico desse nosso encontro está no fato de que, à época que trabalhei de cobrador de ônibus na Empresa Viação Bomfim, Assis Camelo era meu patrão, filho do dono da empresa, o saudoso Severino Camelo, e ontem nos encontramos na condição de colegas advogados!
