A Justiça Federal de São Paulo ratificou o recebimento de uma denúncia feita pelo ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado Aécio Neves e tornou ele réu por corrupção passiva e tentativa de obstrução judicial das investigações da Lava Jato.
A acusação foi feita a partir de delações de Joesley Batista, do Grupo J&F, que afirmou ter pago propina no valor de R$ 2 milhões ao deputado.Também são acusados de corrupção passiva a irmã do senador, Andréa Neves, um primo dele e um assessor parlamentar do congressista. Em troca, ele teria prestado favores políticos a Joesley.
O advogado de Aécio, Alberto Zacharias Toron, afirmou que “não há fato novo “e que vai “provar que Aécio foi vítima de ação criminosa de Joesley Batista” (leia nota completa abaixo).
Em março, o STF bloqueou R$ 1,7 milhão em bens do deputado. O caso estava sob investigação no STF e foi transferido para São Paulo após o Supremo decidir que o foro por prerrogativa de função dos parlamentares refere-se apenas a crimes cometidos no cargo e em função dele. Aécio na época era senador e, agora, é deputado federal.
Na decisão, de 2 de julho, o juiz federal João Batista Gonçalves, da vara de São Paulo especializada em crimes contra o sistema financeiro nacional e lavagem de dinheiro, determinou que Aécio e os outros réus sejam intimados para oferecer resposta à acusação.
Investigação
Segundo a investigação, a irmã de Aécio e o próprio deputado pediram, em 2017, R$ 2 milhões, que foram pagos em quatro parcelas.
A denúncia também relata que Aécio Neves, de 2016 até maio de 2017, pelo menos, tentou impedir e embaraçar as investigações da Operação Lava Jato, na medida em que “empreendeu esforços para interferir na distribuição dos inquéritos da investigação no Departamento de Polícia Federal, a fim de selecionar delegados de polícia que supostamente poderiam aderir ao impedimento ou ao embaraço à persecução de crimes contra altas autoridades políticas do país”.
As colaborações indicam que Aécio Neves atuou intensamente nos “bastidores” do Congresso Nacional no sentido de aprovar medidas legislativas para impedir ou embaraçar a apuração e a efetiva punição de infrações penais que envolvam a organização criminosa.
Versão de Aécio
Ao serem divulgados áudios e vídeos das delações premiadas dos executivos da J&F que o citavam em 2017, o deputado disse que, após se licenciar da presidência nacional do PSDB, a “única prioridade” dele seria preparar a própria defesa e provar o “absurdo” das acusações.
Aécio afirmou que se dedicaria “diuturnamente” a provar a inocência dele e dos familiares, para “resgatar a honra e a dignidade” que ele diz ter.
“Aguardarei com firmeza e serenidade que as investigações ocorram e estou certo de que, ao final, como deve ocorrer num país onde vigora o Estado de Direito, a verdade prevalecerá e a correção de todos os meus atos e de meus familiares será reconhecida”, conclui ele na época.
Em nota, o advogado Toron afirmou nesta sexta-feira (5) que “Não há nenhum fato novo. Trata-se apenas do declínio de competência que transferiu a denúncia aceita pela 1ª. Turma do STF para a Justiça Federal de SP. Decisão que a defesa do deputado considera correta. A partir de agora as investigações demonstrarão de forma clara que o deputado Aécio Neves foi, na verdade, vítima de uma ação criminosa do Sr. Joesley Batista em parceria com o ex- procurador investigado Marcelo Miller e outros atores que as investigações irão apontar. Ao final restará provada a absoluta correção dos atos do deputado e de seus familiares.”
Um novo golpe disseminado via WhatsApp promete saque do 13º salário para os beneficiários do Programa Bolsa Família. Segundo o laboratório de segurança digital dfndr lab, da empresa de cibersegurança PSafe, mais de 180 mil pessoas já foram afetadas pela mensagem falsa, que circula há sete dias.
O conteúdo espalhado em conversas individuais e grupos do WhatsApp leva vítimas a um link para preencher uma pesquisa, que requer o compartilhamento de dados pessoais. Informações como nome completo e endereço são solicitadas no formulário. Veja a mensagem do golpe, na imagem abaixo.
O golpe segue seu curso ao fazer o usuário compartilhar a mensagem com seus contatos. Após isso, ele é direcionado a permitir o envio de notificações para o seu celular e é levado a uma página de download de aplicativos maliciosos, infectados com malware, segundo o laboratório de segurança digital.
A PSafe informou que o golpe afeta tanto smartphones Android quanto IPhones. No entanto, iPhone, o golpe induz apenas a vítima a conceder permissão de envio de novos golpes.
Vale notar que a mensagem falsa se apoia sobre um fato verídico. O governo anunciou recentemente que pagará o 13º salário para os beneficiários do Bolsa Família.
O Programa Bolsa Família já foi utilizado em golpes similares, que são disseminados via WhatsApp. Como o aplicativo de mensagens conta com forte codificação da troca de conteúdos, empresas de segurança digital (e nem o próprio WhatsApp) não podem monitorar a propagação de ameaças como a desta semana – a não ser quando elas já atingiram certa proporção para serem detectadas via recebimento de tais mensagens enganosas.
Segundo o dfndr lab, ao ativar as notificações, os hackers ganham acesso ao envio de novas ameaças às vítimas, o que pode culminar em novas infecções de malware no celular.
A AFA (Associação de Futebol Argentino) voltou a acionar à Conmebol sobre as polêmicas na semifinal da Copa América contra o Brasil. Em uma segunda carta enviada à entidade máxima do futebol sul-americano, a confederações cobra esclarecimentos em relação ao VAR.
A reclamação segue sendo sobre dois possíveis pênaltis não marcados a favor da Argentina e também uma suposta interferência nos aparelhos de comunicação do árbitro de vídeo com o de campo, que teriam sido ocasionados pela equipe de segurança de Jair Bolsonaro.
A suposta interferência foi noticiada iniciada pelo site “Globo Esporte” e teria sido resolvida antes de a bola rolar. Os argentinos, porém, querem uma explicação oficial da Conmebol e cobram também a divulgação de imagens e áudios referentes à utilização do VAR.
“Nos preocupa de sobremaneira que em veículos e portais jornalísticos brasileiros se fale sobre problemas e interferências no sistema de comunicação entre a sala do VAR e os árbitros de campo”, inicia o texto, assinado pelo diretor de arbitragem da AFA, Federico Beligoy.
“Segundo as referidas versões, essa interferência teria sido causada por parte das equipes de segurança do presidente Jair Bolsonaro; sem prejuízo de que se faz notar que o pessoal de segurança desta associação que acompanha nossa seleção não teve inconveniente nenhum em seus próprios sistemas de intercomunicação”, continua, cobrando a Conmebol.
“Se confirmando essas versões, solicitamos por bem que nos fornecem um relatório detalhado do que realmente ocorreu, fornecendo as características técnicas do sistema usado, ou desmentir tais informações jornalísticas e, se for esse o caso, apresentar as gravações de vídeo e áudio em relação às jogadas em questão”, completa o texto publicado no site oficial da AFA.
Os dois lances reclamados pelos argentinos aconteceram com Nicolás Otamendi e Sergio Aguero, que teriam sofridos pênaltis, respectivamente, de Arthur e Daniel Alves no Mineirão.
No segundo lance, o gol do Brasil que definiu o 2 a 0 saiu logo na sequência. A carta da AFA fala que, nas duas jogadas reclamadas, “não se cumpriu o protocolo” do VAR, para que houvesse a revisão e o árbitro principal fosse informado.
O candidato à Presidência da Argentina Alberto Fernández disse nesta quinta-feira, 5, que o recém-anunciado acordo de integração entre Mercosul e União Europeia (UE) pode ser revisto caso ele seja eleito. Fernández, que tem como companheira de chapa Cristina Kirchner, visitou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba (PR).
O pré-candidato do Partido Justicialista (PJ) afirmou que o anúncio sobre o pacto entre os dois blocos ainda é muito incerto, já que a França levantou dúvidas se, de fato, ratificará o acordo.
“E o que mais me preocupa é que o acordo condena a Argentina a um processo de desindustrialização muito grande. Precisamos levantar as indústrias para devolver o emprego à Argentina e a maior obsessão que tenho é que não haja um só argentino sem trabalho”, disse Fernández.
“Caso se concretize o que supomos que ele é – que nós vendamos produtos primários e eles nos vendam produtos industriais – teremos que revisá-lo, sem nenhuma dúvida”, destacou.
Segundo ele, o anúncio do acordo teve um objetivo eleitoral de Maurício Macri, atual presidente, que busca a reeleição. “A impressão que tenho é que ele foi anunciado precipitadamente, para que Macri possa aparecer com os louros em sua campanha eleitoral.”
Fernández encabeça a chapa que tem a ex-presidente Cristina Kirchner como vice. Cristina, que governou a Argentina entre 2007 e 2015, tornou-se senadora e responde a processos de corrupção. Um ex-crítico de Cristina, Fernández disse que agora eles estão “unidos para defender o país”.
O candidato disse que seu encontro com Lula, que cumpre pena de quase 9 anos de prisão, girou em torno de diversos assuntos – menos futebol. “Foi uma conversa de amigos”, disse. “Esse governo está criando uma mácula muito forte para o Brasil. Acredito na inocência dele e ele tem todo o direito de estar em liberdade e de se defender.”
“É uma mácula ao Estado de Direito. Fico preocupado com o fato de que isso ocorra neste continente. Como sou um homem comprometido com o estado de direito, vou estar ao lado de Lula o tempo necessário, até que a Justiça entenda que há de se respeitar as garantias de todos cidadãos e também a de Lula”, afirmou.
O candidato peronista, que em maio visitou o ex-presidente uruguaio José Mujica em Montevidéu, comparou o processo contra Lula com os abertos contra Cristina Kirchner na Argentina e Rafael Correa no Equador.
“Nos três casos as provas são forçadas para poder envolver os presidentes em fatos que não têm nada a ver com a realidade (…)”, acrescentou.
A respeito das declarações do presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, de que uma vitória de sua chapa poderia transformar a Argentina em uma nova Venezuela, Fernández se recusou a comentar. “Não é sério. Realmente, não vou contestar o que diz o presidente Bolsonaro.”
Apesar de declarar apoio incondicional a Lula, o candidato garantiu que continuará mantendo as boas relações com o Brasil e com o governo de Jair Bolsonaro.
“O Brasil elegeu um presidente e eu respeito a decisão do povo brasileiro. O destino nos fez irmãos e temos que estar unidos”, concluiu.
Sede da Defensoria Pública da Paraíba (Foto: Divulgação)
Sede da Defensoria Pública da Paraíba (Foto: Divulgação)
O defensor público-geral da Paraíba, Ricardo Barros, cobrou a realização de novo concurso para o preenchimento de vagas para o cargo de defensor público no estado. Segundo ele, existe um déficit de pessoal na categoria, que teve o último concurso realizado em 2014.
De acordo com Ricardo Barros, o certame contou com 63 candidatos aprovados, mas, no entanto, apenas 23 foram nomeados. Barros lembrou que apenas nos últimos 18 meses, o atual quadro ficou ainda mais desfalcado devido a pedidos de aposentadoria, falecimentos e pedidos de exoneração.
Barros citou como exemplo o caso da 7ª Vara Criminal de João Pessoa, que segundo ele, conta com dois defensores públicos, sendo que um deles se encontra de férias e o outro afastado por motivo de licença médica. “Essa situação retrata uma preocupante realidade no estado da Paraíba, que é um déficit de oitenta profissionais. Apenas nos últimos 18 meses esse quadro foi agravado pelo afastamento de 23 defensores públicos, mediante aposentadoria, falecimentos e pedidos de exoneração”, afirmou.
Ricardo Barros destacou ainda o esforço dos defensores públicos para atender a crescente demanda de atendimento às pessoas carentes e em situação de vulnerabilidade, tendo se tornado comum o fato de alguns, além da titularidade, acumularem duas outras varas sem recebimento da devida remuneração. “Necessitamos urgentemente de investimentos e realização de novo concurso para ocupação de cargos de defensor público”, disse.
O presidente da Federação das Associações de Municípios da Paraíba (Famup), George Coelho, esteve reunido, nesta quinta-feira (4), com o presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PB), conselheiro Arnóbio Viana, para discutir temas de interesse das administrações municipais como o julgamento de contas relativas a débitos previdenciários, a programas federais e ainda a questão de gastos do dinheiro recebido pelas prefeituras referentes aos precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).
Durante o encontro, o presidente George Coelho solicitou que o Tribunal de Contas estabelecesse um padrão para o julgamento das contas referentes ao INSS. Hoje, existem diversos posicionamentos sobre o tema. George explicou que existem municípios que recolhem 58% do que é devido para a Previdência e parcela o restante do valor, tem a certidão negativa de débito e mesmo assim tem as contas julgadas irregulares. Tem outros municípios que recolhem 50% e tem suas contas julgadas regulares.
“Nossa ideia é que o Tribunal tenha um parâmetro único, ou seja, se a Receita Federal emite para o município uma certidão positiva com efeito negativo de débito, e o município está cumprindo com o parcelamento e está de posse dessa certidão, então não vemos a necessidade da reprovação das contas. Dessa forma, sugerimos ao presidente Arnóbio Viana um padrão único para esse tipo de avaliação”, destacou George Coelho.
Na questão dos programas federais, o presidente da Famup solicitou a retirada da base de cálculo para fins da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que determina limite de 54% de gastos com pessoal. “Todos os programas federais entram no cálculo de gastos com pessoal. Temos o exemplo do pagamento de um médico do PSF, em que o recurso vem do Governo Federal, mas que entra no cálculo da folha de pessoal do município. Isso prejudica as administrações porque o correto seria utilizar para o cálculo apenas as despesas financeiras do próprio município e não os recursos recebidos da União com finalidades específicas”, explicou.
Sobre o crédito advindo das ações de precatórios do Fundef, George Coelho pediu que o Tribunal de Contas emita um documento em caráter pedagógico aos prefeitos informando o que pode ser feito com os recursos recebidos para que os municípios não ocorram em erro.
“A grande dúvida é que alguns municípios estão recebendo os recursos, mas não sabem o que fazer. Existe entendimento de que se trata de uma indenização, sendo assim o município poderia gastar esse valor em qualquer área que seja dentro da educação e não necessariamente para remunerar professores. Mas por outro lado, também temos outros entendimentos. Por isso, pedi que o TCE uniformizasse um entendimento para ajudar os prefeitos paraibanos com esse problema”, revelou o presidente da Famup.
Levantamento é do Sebrae (Foto: Divulgação/Secom-JP)
Levantamento é do Sebrae (Foto: Divulgação/Secom-JP)
Os pequenos negócios continuam exercendo papel de protagonismo no processo de reaquecimento da economia e do mercado de trabalho. É o que indica levantamento realizado pelo Sebrae Paraíba, com base em dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), que apontam a geração de 359 postos de trabalho por micro e pequenas empresas (MPE) do estado durante o mês de maio.
Conforme os dados, durante o mês de maio foram criadas, 683 novas vagas de trabalho no estado, ou seja, 53% delas no universo dos pequenos negócios. As demais foram geradas pelas médias e grandes empresas (319) e pela administração pública (5).
O levantamento realizado pelo Sebrae também indica que foi o setor de serviços o principal responsável pela criação de novas vagas de emprego (201) nas micro e pequenas empresas. Conforme os números, também se destacaram a indústria de transformação, que criou 137 vagas, e a construção civil, segmento em que foram abertos 109 postos de trabalho.
Em relação aos municípios, os dados indicam que os principais geradores de vagas no mês de maio, no universo dos pequenos negócios, foram Pedras de Fogo (147), Sousa (124), Alhandra (119), João Pessoa (44) e Conceição (33).
Acúmulo positivo
Além dos dados positivos do mês de maio, os números do Caged também indicam um bom desempenho dos pequenos negócios no acumulado do ano. Segundo o levantamento, de janeiro a maio de 2019 as MPE geraram 1.654 vagas de emprego, enquanto as médias e grandes empresas apresentaram saldo negativo de 8.601 postos de trabalho.
Avaliação
Para a gerente de Estratégia do Sebrae Paraíba, Ivani Costa, os pequenos negócios têm sido decisivos para a obtenção de um saldo positivo na geração de empregos no estado. “Atualmente, as pequenas empresas, tentando driblar a crise, buscam aproveitar as oportunidades em nichos de mercado específicos. Nesse sentido, elas acabam necessitando e contratando nova mão de obra”, pontuou.
Além disso, Ivani também destacou que “nas crises perder gente na micro e pequena empresa é pior do que na média e, sobretudo, na grande empresa. Então, os pequenos negócios têm essa característica, eles contratam quando precisam e praticamente não dispensam. Até porque uma dispensa numa grande empresa é só mais uma, enquanto que na pequena empresa a demissão acaba gerando um desfalque”.
Sergio Moro em Brasília, no último dia 3. ERALDO PERES AP
Sergio Moro em Brasília, no último dia 3. ERALDO PERES AP
O ministro da Justiça Sergio Moro não consegue tirar a toga de juiz de Curitiba desde o dia 9 de junho, quando o site The Intercept Brasil começou a divulgar mensagens trocadas com a força-tarefa da Lava Jato, que questionam a sua imparcialidade como magistrado. Nesta sexta-feira, foi a vez da revista semanalVeja trazer mais um arsenal de informações que abalam ainda mais a imagem de Moro ao confirmar evidências de que ele atuou de maneira calculada para manter poder sobre processos da Lava Jato, além dos que dizem respeito ao ex-presidente Lula.
De acordo com os diálogos analisados por um time de jornalistas do The Intercept e da Veja, há evidências das interferências do juiz, que teria chegado a ocultar informações do ministro Teori Zavascki, que era o relator da Lava Jato no Supremo. O episódio envolve a prisão de Flávio David Barra, acusado de pagamento de propina enquanto presidia a empresa AG Energia, do grupo Andrade Gutierrez. Em agosto de 2015, a defesa de Barra pediu ao Supremo a suspensão do processo tocado pela 13 Vara de Curitiba. A alegação levava em conta uma planilha onde constariam nomes de políticos que recebiam propina da empresa. Por envolver políticos – que têm foro privilegiado – o processo deveria ser tocado pelo STF.
Em outubro, Zavascki cobrou explicações a Moro, que afirmou, por sua vez, não ter informações sobre o envolvimento de parlamentares no caso de Barra. Porém, um diálogo posterior ao pedido do ministro da Corte, entre o procurador Athayde Ribeiro Costa e a delegada Erika Marena, da Polícia Federal, sugere que o juiz provavelmente sabia do envolvimento de políticos no caso. Costa diz precisar com urgência de uma “planilha/agenda” com os pagamentos de políticos e que fora apreendida com Barra. Marena responde que, por orientação de Moro, não tinha tido pressa em protocolar o documento no sistema eletrônico da Justiça.
As mensagens apontam que Moro pode ter mentido ou omitido de Zavascki a informação, pois já sabia da existência da planilha e, por consequência, do possível envolvimento de políticos no caso, ou soube depois da existência de tal documento e pediu à delegada para “não ter pressa” em protocolá-lo pois assim o processo se mantinha em Curitiba. As duas hipóteses são comprometedoras para o atual ministro da Justiça.
Zavascki, que faleceu num acidente de avião em 2017, era um dos ministros mais discretos e corretos do STF, e ficou marcado por ter repreendido Moro pela divulgação do diálogo entre Lula e Dilma quando o primeiro seria nomeado ministro, em 2016, no auge do movimento pelo impeachment de Rousseff. A gravação foi feita fora do horário permitido pela Justiça.
Outro trecho da reportagem cita o ex-deputado Eduardo Cunha, responsável por colocar em votação o pedido de impeachment de Dilma Rousseff em 2015, e preso no ano seguinte. Até hoje, Cunha não fez delação premiada, e mantém o silêncio sobre as acusações que pesam sobre ele, incluindo recursos em contas no exterior. “Sou contra”, disse Moro em mensagem a Dallagnol em julho de 2017, ao questionar “rumores” de que Cunha falaria à Justiça em busca de benefícios de redução da pena. Mas o procurador tranquilizou o juiz: “[são] Só rumores. Não procedem. Cá entre nós, a primeira reunião com o advogado para receber anexos (nem sabemos o que virá) acontecerá na próxima terça. Estaremos presentes e acompanharemos tudo. Se quiser, vou ter colocando a par”. Moro agradeceu a cumplicidade do procurador. “Agradeço se me manter (sic) informado. Sou contra, como sabe”.
As mensagens trazem também um detalhe jocoso, mas que para além da graça, fortalece a veracidade dos diálogos e enfraquece o argumento do ministro de que as mensagens podem ter sido alteradas por forças interessadas em interromper a Lava Jato. No dia 7 de maio de 2016, o juiz conta para o coordenador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, que foi procurado pelo apresentador Fausto Silva que o cumprimentou pela operação, e repete ao procurador o conselho recebido do apresentador. “Ele disse que vocês, nas entrevistas ou nas coletivas [de imprensa] precisam usar uma linguagem mais simples. Para todo mundo entender. Para o povão. Disse que transmitiria o recado. Conselho de quem está a (sic) 28 anos na TV. Pensem nisso”. O apresentador confirmou à Veja o encontro e o teor da conversa com Moro.
A reportagem desta sexta viralizou como rastilho de pólvora nas redes sociais e é mais uma pedra no sapato do ministro, que de fiador do Governo Bolsonaro passa a se ver ‘sob fiança’ do presidente, que promete levá-lo ao Maracanã neste domingo para a final da Copa América. Moro tem defendido a própria honra desmerecendo o conteúdo do The Intercept que ele diz ter sido acessado por meio de hackers, algo que o site nega. À medida que outros órgãos de imprensa cruzam as informações com outras fontes que trocaram informações com a força-tarefa, o argumento do ministro fica mais débil.
Além do esforço de Bolsonaro, Moro também deu a cara para bater em duas audiências no Congresso, uma no Senado no último dia 19, e na última terça feira na Câmara dos Deputados. O ministro conta ainda com seu apoiadores, que lhe conferiram uma manifestação no último domingo em diversas cidades, numa contra-ofensiva às acusações que lhe são feitas. A força-tarefa da Lava Jato, por outro lado, mantém suas operações, que hoje ganham menos destaque nos jornais do que nos primeiros anos. Desde o dia 9 de junho, ao menos duas operações já entraram em ação. Mas o esforço maior do time de procuradores tem sido mesmo rebater as informações das reportagens do The Intercept e dos veículos parceiros que tem tido acesso aos dados obtidos pelo site.
Para contrapor a Veja, Moro divulgou uma longa nota à imprensa onde rebate ponto por ponto. Sobre a ocultação de informações do ministro Zavascki no caso de David Barra, por exemplo, ele diz que prestou informações ao STF no dia 17 de setembro de 2015, portanto bem antes da data citada na reportagem (23 de outubro de 2015) sobre o diálogo entre o procurador Ribeiro Costa e a delegada Erika Marena, da PF. “Não há qualquer elemento que ateste a autenticidade das supostas mensagens ou no sentido de que o então juiz tivesse conhecimento da referida planilha mais de 30 dias antes. Então, é evidente que o referido elemento probatório só foi disponibilizado supervenientemente e, portanto, que o então juiz jamais mentiu ou ocultou fatos do STF neste episódio ou em qualquer outro”, diz.
A tarefa de se defender e o revés que os vazamentos supõem para a imagem da Lava Jato é um golpe duro para a justiça e o Brasil após o país se iludir com a ideia de que as cadeias já não prendiam só pobres, mas também empresários brancos e endinheirados que apareciam algemados em frente às câmeras de TV para pagar pelos seus crimes confessados em audiências com o juiz e a força-tarefa. A Lava Jato sim, cumpriu a expectativa, mas deixou brechas enormes que abriram questionamentos sobre a sua condução. Em carta ao leitor, a revista Veja, uma das maiores entusiastas da Lava Jato no passado, diz que mantém o mesmo apoio à operação no presente. Porém, “jamais seremos condescendentes quando as fronteiras legais forem rompidas (mesmo no combate ao crime). Caso contrário, também seríamos a favor de esquadrões da morte e justiceiros”.
O motorista que causou um acidente que vitimou várias pessoas na Avenida Epitácio Pessoa acumulava uma longa lista de infrações na sua Carteira de Motorista.
Entre as infrações já se encontrava uma por dirigir embriagado. De acordo com a lista, o empresário Raimilson Tadeu da Silva Pereira, teve sua carteira suspensa por três vezes e contabilizou 135 pontos de infrações. A soma das multas é de R$6,749,81.
Confira a lista:
Dirigir embriagado – grave R$ 2.934,70 (Suspensão do direito de dirigir por um ano) Deixar de prestar socorro – grave R$ 1.467,35 (Suspensão) Dirigir pondo em risco os pedestres ou outros veículos – grave R$ 293,47 (Suspensão e recolhimento da CNH). Não reduzir a velocidade perto de escolas, hospitais e locais com grande movimentação de pedestres – grave R$ 293,47 + 7 pontos Trafegar na faixa exclusiva para ônibus – Grave R$ 293,47 + 7 pontos na CNH Transitar na contramão – Grave R$ 293,47 + 7 pontos na CNH Avançar o sinal vermelho do semáforo – grave R$ 293,47 + 7 pontos na CNH Transitar em canteiro central, ilhas, refúgios, marcas de canalização, acostamento – grave R$ 880,41 (3 X Multa) + 7 pontos
Circula nas redes sociais vídeo que mostra um homem recebendo dinheiro e guardando na cueca. A legenda diz que a pessoa em questão é o deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ), que chamou o ministro da Justiça, Sérgio Moro, de “juiz ladrão” na última terça-feira (2) durante audiência pública na Câmara dos Deputados. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:
Foto: Facebook/divulgação
“O cara que chamou Moro de ladrão [Glauber Braga] sem provas [no vídeo abaixo]” Legenda de vídeo publicado no Facebook que, até as 19h do dia 4 de julho, tinha sido compartilhado por 8,9 mil pessoas.
FALSO
A pessoa no vídeo analisado pela Lupa não é o deputado Glauber Braga (PSOL-RJ). Na realidade, quem aparece nas imagens é o empresário Alcyr Duarte Collaço Filho, proprietário do jornal Tribuna do Brasil e apontado em inquérito como emissário do PPS no caso do Mensalão do DEM. Em 2009, ele foi flagrado recebendo notas de R$ 100 no gabinete do então secretário de Relações Institucionais do governo do Distrito Federal, Durval Barbosa. Veja o vídeo abaixo:
Barbosa, responsável por gravar o vídeo, disse à Polícia Federal que Collaço, Augusto Carvalho, ex-secretário de Saúde do DF, e Fernando Antunes, ex-subsecretário, dividiam uma propina mensal de R$ 60 mil paga pela empresa Call Tecnologia. A companhia prestava serviços à secretaria. O caso do Mensalão do DEM ocorreu entre 2009 e 2010 e culminou na cassação do então governador José Roberto Arruda (então no DEM).
A UFPB sediará, nos dias 23 e 24 de novembro de 2026, o 2º Seminário Nacional de Educação Financeira, reunindo gestores, professores, pesquisadores e profissionais para discutir práticas de educação financeira em diferentes fases da vida. O evento terá debates sobre ensino básico, tecnologia, gamificação e os resultados da Olimpíada Brasileira de Educação Financeira (OBEF).
Às vésperas do Enem 2026, o Governo da Paraíba intensificou a preparação de mais de 34 mil estudantes da rede estadual com simulados, aulões, oficinas de redação e acompanhamento pedagógico. As ações alcançaram todas as regiões do estado, com destaque para mais de 15 mil inscritos no programa Se Liga no Enem, mais de 62 mil participantes no maior simulado da rede e a produção de 102 mil redações pelo Desafio Nota 1000.
